Oberlandesgericht Hamm, 2015-04-17, 20 U 165/14

20 U 165/14Tribunal supérieur17 avr. 2015

Texte intégral

Oberlandesgericht Hamm — 20 U 165/14 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2015-04-17

Aktenzeichen: 20 U 165/14

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2015:0417.20U165.14.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 20. Zivilsenat

Tenor

Die Beklagte wird verurteilt, die mitversicherte Tochter C, C-Straße, ##### C2, von den Rechtsverfolgungskosten in den Hochschulkapazitätsverfahren vor dem

Verwaltungsgericht Dresden (AZ: NC 15 L 596/13),

Verwaltungsgericht Göttingen (AZ: 8 C 748/13),

Niedersächsisches OVG (AZ: noch nicht bekannt),

Verwaltungsgericht Halle (AZ: 3 B 281/13 HAL),

Verwaltungsgericht Gera (AZ: 2 NC 893/13 Ge),

Verwaltungsgericht Mainz (AZ: 15 L 1081/13.MZ),

Verwaltungsgericht Gießen (AZ: 1 L 2111/13.MM.W3),

Verwaltungsgericht Schwerin (AZ: 3 B 570/13),

Verwaltungsgericht Saarland (AZ: 1 L 1373/13.NC),

Verwaltungsgericht Sigmaringen (Uni Tübingen, Einstweilige Anordnung, AZ: NC 6 K 2953/13)

Verwaltungsgericht Sigmaringen (Uni Tübingen, Klage, AZ noch nicht bekannt)

Verwaltungsgericht Sigmaringen (Uni Ulm, Einstweilige Anordnung, AZ: NC 6 K 2960/13),

Verwaltungsgericht Sigmaringen (Uni Ulm, Klage, AZ: NC 6 K 3875/13)

sowie in den Verfahren vor dem

Verwaltungsgericht Hamburg (AZ: 11 ZE 2472/13),

Hamburgischen OVG (AZ: 3 NC 69/13),

Verwaltungsgericht Hannover (AZ: 8 C 6762/13) und dem

Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgericht (AZ: 9 C 208/13)

freizustellen.

Die Beklagte wird ferner verurteilt, die mitversicherte Tochter C, C-Straße, ##### C2, ohne Berücksichtigung einer Selbstbeteiligung von 150,00 € im Rahmen der Hochschulkapazitätsverfahren vor dem

Verwaltungsgericht Berlin (VG 30 L 125.14),

Verwaltungsgericht Ansbach (AN 2 E 14.10040),

Verwaltungsgericht Mainz (15 L 284/14.MZ),

Verwaltungsgericht Tübingen (NC 6 K 791/14) und

Verwaltungsgericht Würzburg (W 7 E 14.20037) den zugesagten Deckungsschutz zu gewähren.

Die Berufung der Beklagten wird zurückgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.