32 SA 13/15•Oberlandesgericht Hamm, 2015-05-18, 32 SA 13/15
Oberlandesgericht Hamm, 2015-05-18, 32 SA 13/15
32 SA 13/15Tribunal supérieur18 mai 2015
Regest
Vermittelt derselbe Anlageberater dem Kläger in unterschiedlichen Gesprächen unterschiedliche Kapitalanlagen, kann der Kläger die in unterschiedlichen Gerichtsständen beheimateten Anlagegesellschaften nicht in einem Rechtsstreit auf Schadensersatz verklagen, weil die Beklagten keine Streitgenossen sind. Eine Gerichtsstandbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO scheidet dann aus.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 13/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2015-05-18
Aktenzeichen: 32 SA 13/15
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2015:0518.32SA13.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: §§ 36 Abs. 1 Nr. 3, 60 ZPO
Leitsätze
Vermittelt derselbe Anlageberater dem Kläger in unterschiedlichen Gesprächen unterschiedliche Kapitalanlagen, kann der Kläger die in unterschiedlichen Gerichtsständen beheimateten Anlagegesellschaften nicht in einem Rechtsstreit auf Schadensersatz verklagen, weil die Beklagten keine Streitgenossen sind. Eine Gerichtsstandbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO scheidet dann aus.
Tenor
Der Antrag auf gerichtliche Bestimmung des zuständigen Gerichts wird zurückgewiesen.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.