9 U 207/15•Oberlandesgericht Hamm, 2016-07-08, 9 U 207/15
Oberlandesgericht Hamm, 2016-07-08, 9 U 207/15
9 U 207/15Tribunal supérieur8 juil. 2016
Regest
Ein erstinstanzliches Urteil kann - unter Zurückweisung der Sache - aufzuheben sein, wenn es unter Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs zustande gekommen ist, weil das erstinstanzliche Gericht bei einem streitigen Unfallhergang angebotenen Zeugenbeweis nicht erhoben und ein verkehrsanalytisches Sachverständigengutachten nicht eingeholt hat.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 9 U 207/15 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2016-07-08
Aktenzeichen: 9 U 207/15
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0708.9U207.15.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 9. Zivilsenat
Normen: § 538 II Nr. 1 ZPO
Leitsätze
Ein erstinstanzliches Urteil kann - unter Zurückweisung der Sache - aufzuheben sein, wenn es unter Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs zustande gekommen ist, weil das erstinstanzliche Gericht bei einem streitigen Unfallhergang angebotenen Zeugenbeweis nicht erhoben und ein verkehrsanalytisches Sachverständigengutachten nicht eingeholt hat.
Tenor
Auf die Berufung des Klägers wird das am 29. September 2015 verkündete Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld aufgehoben.
Die Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten des Berufungsverfahrens, an das Landgericht zurückverwiesen.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.