1 Vollz (Ws) 29/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-02-21, 1 Vollz (Ws) 29/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-02-21, 1 Vollz (Ws) 29/17
1 Vollz (Ws) 29/17Tribunal supérieur21 févr. 2017
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 1 Vollz (Ws) 29/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-02-21
Aktenzeichen: 1 Vollz (Ws) 29/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0221.1VOLLZ.WS29.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Tenor
Die Rechtsbeschwerde wird als unzulässig verworfen, da es nicht geboten ist, die Nachprüfung des angefochtenen Beschlusses zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zu ermöglichen (§§ 116 Abs. 1, 119 Abs. 3 StVollzG).
Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden dem Betroffenen auferlegt (§§ 121 Abs. 2 Satz 1, Abs. 4 StVollzG, 473 Abs. 1 StPO).
Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist gegenstandslos, da angesichts der nunmehr feststehenden Erfolglosigkeit des Rechtsmittels in der Hauptsache eine vorläufige Maßnahme i.S.v. §§ 116 Abs. 3 S. 2, 114 Abs. 2 S. 2 StVollzG nicht mehr in Betracht kommt.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.