5 RVs 25/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-04-06, 5 RVs 25/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-04-06, 5 RVs 25/17
5 RVs 25/17Tribunal supérieur6 avr. 2017
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 5 RVs 25/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-04-06
Aktenzeichen: 5 RVs 25/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0406.5RVS25.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 5. Strafsenat
Tenor
Die Revision wird als unbegründet verworfen mit der Maßgabe, dass der Angeklagte des Diebstahls in zwei Fällen, wobei es in einem Fall bei einem Versuch blieb, schuldig ist.
Die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO).
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.