Oberlandesgericht Hamm, 2017-04-06, 5 RVs 25/17

5 RVs 25/17Tribunal supérieur6 avr. 2017

Texte intégral

Oberlandesgericht Hamm — 5 RVs 25/17 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-04-06

Aktenzeichen: 5 RVs 25/17

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0406.5RVS25.17.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 5. Strafsenat

Tenor

Die Revision wird als unbegründet verworfen mit der Maßgabe, dass der Angeklagte des Diebstahls in zwei Fällen, wobei es in einem Fall bei einem Versuch blieb, schuldig ist.

Die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).

Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO).

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.