32 SA 27/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-05-08, 32 SA 27/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-05-08, 32 SA 27/17
32 SA 27/17Tribunal supérieur8 mai 2017
Regest
Eine Gerichtsstandbestimmung gem. § 36 I Nr. 3 ZPO ist auch für die Bestimmung des zuständigen Mahngerichts zulässig. Zur internationalen und örtlichen Zuständigkeit der deutschen Gerichte für ein Mahnverfahren gegen einen in der Schweiz wohnenden Antragsgegner.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 27/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-05-08
Aktenzeichen: 32 SA 27/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0508.32SA27.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: §§ 12, 17, 36 I Nr. 3, 689, 703 d ZPO, Art. 5 LugÜ
Leitsätze
Eine Gerichtsstandbestimmung gem. § 36 I Nr. 3 ZPO ist auch für die Bestimmung des zuständigen Mahngerichts zulässig. Zur internationalen und örtlichen Zuständigkeit der deutschen Gerichte für ein Mahnverfahren gegen einen in der Schweiz wohnenden Antragsgegner.
Tenor
Zu dem für das Mahnverfahren zuständigen Gericht wird das Amtsgericht C bestimmt.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.