15 W 464/16•Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-13, 15 W 464/16
Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-13, 15 W 464/16
15 W 464/16Tribunal supérieur13 juin 2017
Regest
Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 15 W 464/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-06-13
Aktenzeichen: 15 W 464/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0613.15W464.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Normen: GNotKG § 36 Abs.2
Leitsätze
Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.
Tenor
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 2.606,10 € festgesetzt.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.