Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-13, 15 W 464/16

15 W 464/16Tribunal supérieur13 juin 2017

Regest

Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.

Texte intégral

Oberlandesgericht Hamm — 15 W 464/16 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-06-13

Aktenzeichen: 15 W 464/16

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0613.15W464.16.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 15. Zivilsenat

Normen: GNotKG § 36 Abs.2

Leitsätze

Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.

Tenor

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 2.606,10 € festgesetzt.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.