1 Vollz(Ws) 390/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-09-07, 1 Vollz(Ws) 390/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-09-07, 1 Vollz(Ws) 390/17
1 Vollz(Ws) 390/17Tribunal supérieur7 sept. 2017
Regest
Ist der Gegenstand eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung (§ 109 StVollzG) identisch mit dem eines bereits anhängigen Verfahrens, führt diese anderweitige Rechtshängigkeit gemäß § 17 Abs. 1 S. 2 GVG zur Unzulässigkeit des erneuten Antrags auf gerichtliche Entscheidung (vgl. OLG München, Beschluss vom 06.07.2012 - 4 Ws 118/12 (R) -, juris; KG Berlin, Beschluss vom 27.02.2017 - 2 Ws 70/17 Vollz -, juris).
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 1 Vollz(Ws) 390/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-09-07
Aktenzeichen: 1 Vollz(Ws) 390/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0907.1VOLLZ.WS390.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: GVG § 17 Abs. 1 S. 2; StVollzG § 109 Abs. 1
Leitsätze
Ist der Gegenstand eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung (§ 109 StVollzG) identisch mit dem eines bereits anhängigen Verfahrens, führt diese anderweitige Rechtshängigkeit gemäß § 17 Abs. 1 S. 2 GVG zur Unzulässigkeit des erneuten Antrags auf gerichtliche Entscheidung (vgl. OLG München, Beschluss vom 06.07.2012 - 4 Ws 118/12 (R) -, juris; KG Berlin, Beschluss vom 27.02.2017 - 2 Ws 70/17 Vollz -, juris).
Tenor
Die Rechtsbeschwerde wird auf Kosten des Betroffenen (§ 121 Abs. 2 S. 1 StVollzG) als unzulässig verworfen.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.