6 U 54/16•Oberlandesgericht Hamm, 2017-11-13, 6 U 54/16
Oberlandesgericht Hamm, 2017-11-13, 6 U 54/16
6 U 54/16Tribunal supérieur13 nov. 2017
Regest
Eine High-Flow-Nasenbrille stellt auch bei einem Neugeborenen weder eine maschinelle Beatmung noch ein Maskensystem gemäß Ziffer 1001h der Deutschen Kodierrichtlinien (Version 2011) dar (im Anschluss an Bundessozialgericht, Beschluss vom 10.03.2015 - Az. B 1 KR 82/14 B).
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 6 U 54/16 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2017-11-13
Aktenzeichen: 6 U 54/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:1113.6U54.16.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 6. Zivilsenat
Leitsätze
Eine High-Flow-Nasenbrille stellt auch bei einem Neugeborenen weder eine maschinelle Beatmung noch ein Maskensystem gemäß Ziffer 1001h der Deutschen Kodierrichtlinien (Version 2011) dar (im Anschluss an Bundessozialgericht, Beschluss vom 10.03.2015 - Az. B 1 KR 82/14 B).
Tenor
Auf die Berufung der Beklagten wird das am 03. März 2016 verkündete Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Dortmund abgeändert.
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.