Oberlandesgericht Hamm, 2018-01-16, 32 SA 57/17

32 SA 57/17Tribunal supérieur16 janv. 2018

Regest

Wird eine gegen den Erblasser begründete Darlehnsverbindlichkeit gegen mehrere, gesamtschuldnerisch haftende Miterben gerichtlich geltend gemacht, ist der erweiterte Gerichtsstand der Erbschaft gemäß § 28 ZPO begründet, der eine gem. § 36 I Nr. 3 ZPO beantragte Gerichtsstandbestimmung ausschließt.

Texte intégral

Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 57/17 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2018-01-16

Aktenzeichen: 32 SA 57/17

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:0116.32SA57.17.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 32. Zivilsenat

Normen: §§ 28, 36 I Nr. 3 ZPO

Leitsätze

Wird eine gegen den Erblasser begründete Darlehnsverbindlichkeit gegen mehrere, gesamtschuldnerisch haftende Miterben gerichtlich geltend gemacht, ist der erweiterte Gerichtsstand der Erbschaft gemäß § 28 ZPO begründet, der eine gem. § 36 I Nr. 3 ZPO beantragte Gerichtsstandbestimmung ausschließt.

Tenor

Die Bestimmung des zuständigen Gerichts wird abgelehnt.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.