32 SA 14/18•Oberlandesgericht Hamm, 2018-06-14, 32 SA 14/18
Oberlandesgericht Hamm, 2018-06-14, 32 SA 14/18
32 SA 14/18Tribunal supérieur14 juin 2018
Regest
Zwischen dem auf Rückabwicklung eines Autokaufs in Anspruch genommenen Kraftfahrzeughändler und dem insoweit auf Schadensersatz in Anspruch genommenen Kraftfahrzeughersteller kann eine Streitgenossenschaft vorliegen, die eine Gerichtsstandbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ermöglicht. Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 06.06.2018, Az. X ARZ 303/18).
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 14/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-06-14
Aktenzeichen: 32 SA 14/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:0614.32SA14.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Leitsätze
Zwischen dem auf Rückabwicklung eines Autokaufs in Anspruch genommenen Kraftfahrzeughändler und dem insoweit auf Schadensersatz in Anspruch genommenen Kraftfahrzeughersteller kann eine Streitgenossenschaft vorliegen, die eine Gerichtsstandbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ermöglicht. Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 06.06.2018, Az. X ARZ 303/18).
Tenor
Als zuständiges Gericht wird das Landgericht Münster bestimmt.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.