Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-20, 20 U 2/19

20 U 2/19Tribunal supérieur20 févr. 2019

Regest

Ein unterhalb der Bodenplatte eines Gebäudes befindliches Abwasserrohr ist nach der im Streitfall vereinbarten Klausel § 3 Nr. 2 VGB 2011 nicht versichert. Es verläuft – im Sinne dieser Klausel – außerhalb des versicherten Gebäudes. (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 25.03.1998 – IV ZR 137/97, VersR 1998, 758). Eine Kurzformulierung „Bruchschäden innerhalb und außerhalb von Gebäuden“ im Versicherungsschein ändert nichts.

Texte intégral

Oberlandesgericht Hamm — 20 U 2/19 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2019-02-20

Aktenzeichen: 20 U 2/19

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0220.20U2.19.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 20. Zivilsenat

Leitsätze

Ein unterhalb der Bodenplatte eines Gebäudes befindliches Abwasserrohr ist nach der im Streitfall vereinbarten Klausel § 3 Nr. 2 VGB 2011 nicht versichert. Es verläuft – im Sinne dieser Klausel – außerhalb des versicherten Gebäudes. (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 25.03.1998 – IV ZR 137/97, VersR 1998, 758).

Eine Kurzformulierung „Bruchschäden innerhalb und außerhalb von Gebäuden“ im Versicherungsschein ändert nichts.

Tenor

Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gemäß § 522 Abs. 2 S. 1 ZPO zurückzuweisen.

Es wird Gelegenheit gegeben, binnen drei Wochen Stellung zu nehmen.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.