11 U 137/18•Oberlandesgericht Hamm, 2019-03-27, 11 U 137/18
Oberlandesgericht Hamm, 2019-03-27, 11 U 137/18
11 U 137/18Tribunal supérieur27 mars 2019
Regest
Ein Anspruch auf Rückzahlung von Notarkosten, die aufgrund eines amtspflichtwidrigen Verhaltens des Notars entstanden sind, kann nicht gem. § 19 BNotO sondern nur im Beschwerdeverfahren gem. §§ 127 ff. GNotKG geltend gemacht werden.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 11 U 137/18 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2019-03-27
Aktenzeichen: 11 U 137/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0327.11U137.18.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 11. Zivilsenat
Normen: BNotO § 19; GNotKG §§ 19, 89, 127 ff.
Leitsätze
Ein Anspruch auf Rückzahlung von Notarkosten, die aufgrund eines amtspflichtwidrigen Verhaltens des Notars entstanden sind, kann nicht gem. § 19 BNotO sondern nur im Beschwerdeverfahren gem. §§ 127 ff. GNotKG geltend gemacht werden.
Tenor
Die Berufung der Klägerin gegen das am 10.10.2018 verkündete Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Bochum wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Klage als unzulässig abgewiesen wird.Die Klägerin trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.Dieses und das angefochtene Urteil sind ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.