19 U 219/94•Oberlandesgericht Köln, 1995-08-09, 19 U 219/94
Oberlandesgericht Köln, 1995-08-09, 19 U 219/94
19 U 219/94Tribunal supérieur9 août 1995
Regest
Ablehnung der Anhörung eines Sachverständigen wegen dessen "aktenkundiger Überlastung" Wird eine Sache auf Antrrag zum Erlaß eines Beweisbeschlusses als Feriensache bezeichnet, so wirkt dieser Antrag nicht unbegrenzt - für die Gerichtsferien zwei Jahre später - fort. Erhebt eine Partei substantiierte Einwendungen gegen ein Gutachten und beantragt sie die Anhörung des Sachverständigen, so ist es verfahrensfehlerhaft, diesem Antrag mit der Begründung nicht stattzugeben, das Gutachten äsei überzeugendô, der Sachverständige zudem äaktenkundig überlastetô.
Texte intégral
Oberlandesgericht Köln — 19 U 219/94 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1995-08-09
Aktenzeichen: 19 U 219/94
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1995:0809.19U219.94.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 19. Zivilsenat
Normen: GVG § 200; ZPO § 411
Leitsätze
Ablehnung der Anhörung eines Sachverständigen wegen dessen "aktenkundiger Überlastung"
Wird eine Sache auf Antrrag zum Erlaß eines Beweisbeschlusses als Feriensache bezeichnet, so wirkt dieser Antrag nicht unbegrenzt - für die Gerichtsferien zwei Jahre später - fort. Erhebt eine Partei substantiierte Einwendungen gegen ein Gutachten und beantragt sie die Anhörung des Sachverständigen, so ist es verfahrensfehlerhaft, diesem Antrag mit der Begründung nicht stattzugeben, das Gutachten äsei überzeugendô, der Sachverständige zudem äaktenkundig überlastetô.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.