26 WF 177/95•Oberlandesgericht Köln, 1995-12-04, 26 WF 177/95
Oberlandesgericht Köln, 1995-12-04, 26 WF 177/95
26 WF 177/95Tribunal supérieur4 déc. 1995
Regest
1. Der Einwand, die Unterhaltsgläubigerin betreibe zu Unrecht aus einem Urteil, mit welchem ihr Trennungsunterhalt zuerkannt worden sei, die Zwangsvollstreckung für einen Unterhaltszeitraum nach Rechtskraft der Scheidung, kann im Wege der Vollstreckungsabwehrklage nach § 767 ZPO geltend gemacht werden. 2. Das Rechtsschutzbedürfnis für die Vollstreckungsabwehrklage entfällt in einem solchen Falle grundsätzlich erst, wenn der Vollstreckungstitel dem Unterhaltsschuldner ausgehändigt worden ist, hingegen nicht schon bei einem von der Unterhaltsgläubigerin erklärten Verzicht auf die Rechte aus einem Pfändungs- und Überweisungsbeschluß. Anders kann es nur sein, wenn die Unterhaltsgläubigerin den Titel- etwa wegen rückständiger Trennungsunterhaltsbeträge - noch benötigt.
Texte intégral
Oberlandesgericht Köln — 26 WF 177/95 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1995-12-04
Aktenzeichen: 26 WF 177/95
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1995:1204.26WF177.95.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 26. Zivilsenat
Normen: BGB § 1361; ZPO § 767
Leitsätze
- Der Einwand, die Unterhaltsgläubigerin betreibe zu Unrecht aus einem Urteil, mit welchem ihr Trennungsunterhalt zuerkannt worden sei, die Zwangsvollstreckung für einen Unterhaltszeitraum nach Rechtskraft der Scheidung, kann im Wege der Vollstreckungsabwehrklage nach § 767 ZPO geltend gemacht werden. 2. Das Rechtsschutzbedürfnis für die Vollstreckungsabwehrklage entfällt in einem solchen Falle grundsätzlich erst, wenn der Vollstreckungstitel dem Unterhaltsschuldner ausgehändigt worden ist, hingegen nicht schon bei einem von der Unterhaltsgläubigerin erklärten Verzicht auf die Rechte aus einem Pfändungs- und Überweisungsbeschluß. Anders kann es nur sein, wenn die Unterhaltsgläubigerin den Titel- etwa wegen rückständiger Trennungsunterhaltsbeträge - noch benötigt.
Tenor
Auf die Beschwerde des Klägers wird der Beschluß des Amtsgerichts - Familiengericht - Düren vom 10.10.1995 - 20 F 252/95 - abgeändert.
Die Kosten des in der Hauptsache erledigten Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt.
Die Beklagte hat auch die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.