Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97

26 WF 162/97Tribunal supérieur18 févr. 1998

Regest

Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse

Texte intégral

Oberlandesgericht Köln — 26 WF 162/97 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1998-02-18

Aktenzeichen: 26 WF 162/97

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1998:0218.26WF162.97.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 26. Zivilsenat

Normen: ZPO § 118 ABS. 1 S. 3; BRAGO §§ 31 ABS. 1 NR. 4, 51 ABS. 1 S. 1; BRAGO § 122 ABS. 1

Leitsätze

Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse

Tenor

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.