26 WF 162/97•Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97
Oberlandesgericht Köln, 1998-02-18, 26 WF 162/97
26 WF 162/97Tribunal supérieur18 févr. 1998
Regest
Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse
Texte intégral
Oberlandesgericht Köln — 26 WF 162/97 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1998-02-18
Aktenzeichen: 26 WF 162/97
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1998:0218.26WF162.97.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 26. Zivilsenat
Normen: ZPO § 118 ABS. 1 S. 3; BRAGO §§ 31 ABS. 1 NR. 4, 51 ABS. 1 S. 1; BRAGO § 122 ABS. 1
Leitsätze
Ist der Rechtsanwalt im PKH-Prüfungsverfahren nur für den Abschluß eines Vergleichs beigeordnet worden, so hat er keinen Anspruch auf Erstattung einer Erörterungsgebühr aus der Staatskasse
Tenor
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.