17 W 67/05•Oberlandesgericht Köln, 2005-04-04, 17 W 67/05
Oberlandesgericht Köln, 2005-04-04, 17 W 67/05
17 W 67/05Tribunal supérieur4 avr. 2005
Texte intégral
Oberlandesgericht Köln — 17 W 67/05 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2005-04-04
Aktenzeichen: 17 W 67/05
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2005:0404.17W67.05.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 17. Zivilsenat
Tenor
Die sofortige Beschwerde wird aus den zutreffenden Gründen des Nichtabhilfebeschlusses, auf die der Senat zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug nimmt, zurückgewiesen. In Geschmacksmusterstreitsachen - und eine solche liegt hier vor, weil der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung auch auf eine Geschmacksmusterverletzung gestützt worden ist - sind die Kosten, die durch die Mitwirkung eines Patentanwalts entstanden sind, gemäß § 52 Abs.4 GeschmMG in dem dort näher bestimmten Umfang erstattungsfähig, ohne dass es der Prüfung bedarf, ob die Mitwirkung des Patentanwalts notwendig war und inwieweit der Patentanwalt sich überhaupt mit konkreten Fragen des Sonderrechtsschutzes befassen musste.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Antragsgegnerin.
Streitwert des Beschwerdeverfahrens: 2.080,50 €
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.