Oberlandesgericht Köln, 2011-10-20, 2 Ws 364/11

2 Ws 364/11Tribunal supérieur20 oct. 2011

Ouvrir la source

Regest

Der Sperrwirkung des § 211 StPO steht die erneute gutachterliche Äußerung desselben Gutachters nicht entgegen, sondern kommt als neues Beweismittel in Betracht, sofern es sich nicht lediglich um "detaillierte Feinkenntnisse" ohne für die Frage der Eröffnung zusätzlichen Erkenntniswert handelt.

Texte intégral

Oberlandesgericht Köln — 2 Ws 364/11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-10-20

Aktenzeichen: 2 Ws 364/11

ECLI: ECLI:DE:OLGK:2011:1020.2WS364.11.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 2. Strafsenat

Leitsätze

Der Sperrwirkung des § 211 StPO steht die erneute gutachterliche Äußerung desselben Gutachters nicht entgegen, sondern kommt als neues Beweismittel in Betracht, sofern es sich nicht lediglich um "detaillierte Feinkenntnisse" ohne für die Frage der Eröffnung zusätzlichen Erkenntniswert handelt.

Tenor

  1. Die sofortige Beschwerde wird verworfen.

  2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der darin dem Angeschuldigten entstandenen notwendigen Auslagen trägt die Staatskasse.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.