L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Revision allowed on compensation eligibility under DDR-EErfG

BVerwG 5 B 20/14Bverwg / 5e division22 oct. 2014Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Administrative Court dealt with a complaint against the non-admission of revision in a dispute over compensation eligibility under § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG. It held that the case has fundamental importance because revision may clarify the interpretation of that provision with regard to entitlement to compensation. The court therefore set aside the VG Berlin’s refusal to grant leave and admitted the revision. The costs of the complaint proceedings were left to follow the costs outcome in the main case.

Regeste Omnilex

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; grundsätzliche Bedeutung bei klärungsbedürftiger Auslegungsfrage zur Entschädigungsberechtigung nach § 1 Abs. 2 Satz 2 DDR-EErfG. Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, wenn die Revision zur Klärung einer bisher nicht hinreichend beantworteten, entscheidungserheblichen Rechtsfrage beitragen kann. Dies gilt insbesondere bei Zweifeln über den personalen Anwendungsbereich oder die Voraussetzungen der Entschädigungsberechtigung. Für die Zulassung genügt, dass die aufgeworfene Rechtsfrage im Revisionsverfahren fallübergreifend geklärt werden kann (vgl. consid. 1 f.).

Texte intégral

BVerwG — 5 B 20/14, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-10-22

Aktenzeichen: 5 B 20/14

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 1 Abs 2 S 2 DDR-EErfG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend VG Berlin, 17. Januar 2014, Az: 4 K 506.10, Urteil

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Entschädigungsberechtigung nach § 1 Abs. 2 Satz 2 DDR-EErfG

Tenor

Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berlin über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 17. Januar 2014 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Gründe

1 Die Beschwerde der Klägerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, Fragen der Auslegung des § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG im Hinblick auf die Entschädigungsberechtigung zu klären.

Mots-clés

revision admissibilityfundamental importancecompensation entitlementstatutory interpretationnon-admission complaint

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether revision should be admitted for fundamental importance under § 132(2) no. 1 VwGO in a dispute on compensation eligibility under § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG.

Solution extraite

Yes. The case raises a question of interpretation of § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG regarding entitlement to compensation that may clarify the law in revision.

Motifs extraits

The Senate held that the revision may provide an opportunity to clarify the interpretation of § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG with respect to compensation eligibility; this gives the matter fundamental importance.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.