BewG§39DV 1 | Erste Verordnung zur Durchführung des § 39 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes (BewG§39DV 1)

Ausfertigungsdatum: 1967-08-30

Fundstelle: BGBl I 1967, 937 (1184)

Eingangsformel

Auf Grund des § 39 Abs. 1 und des § 123 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes in der Fassung vom 10. Dezember 1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1861) verordnet die Bundesregierung mit Zustimmung des Bundesrates:

§ 1

Für die Hauptbewertungsstützpunkte werden auf den 1. Januar 1964 Vergleichszahlen festgesetzt. Sie sind

für die landwirtschaftliche Nutzung ohne Sonderkulturen der Anlage 1,
für die Sonderkulturen Hopfen und Spargel der Anlage 2

zu entnehmen.

§ 2

Diese Verordnung gilt nach § 14 des Dritten Überleitungsgesetzes vom 4. Januar 1952 (Bundesgesetzbl. I S. 1) in Verbindung mit Artikel 8 des Gesetzes zur Änderung des Bewertungsgesetzes vom 13. August 1965 (Bundesgesetzbl. I S. 851) auch im Land Berlin.

§ 3

Diese Verordnung tritt am Tage nach ihrer Verkündung in Kraft.

Anlage 1 (zu § 1 Nr. 1) Hauptbewertungsstützpunkte der landwirtschaftlichen Nutzung {#anlage_1 omnilex-key=de-gii--bewg_39dv_1--Anlage 1}

(Fundstelle des Originaltextes: BGBl. I 1967, 938 - 945)

A. Vorbemerkungen

Die Hauptbewertungsstützpunkte der landwirtschaftlichen Nutzung sind durch laufende Nummern (Lfd. Nr.) gekennzeichnet, deren erste oder erste und zweite Ziffern das Land und deren nächste Ziffer die Oberfinanzdirektion erkennen lassen. Die Ziffern nach dem Punkt kennzeichnen die laufende Nummer innerhalb der Oberfinanzdirektion. Den Ziffern entsprechen:

Ziffer	Land	Ziffer	Oberfinanzdirektion
1	Schleswig-Holstein	1	Kiel
2	Niedersachsen	1	Hannover, St. A. Hannover
		2	Hannover, St. A. Oldenburg
3	Nordrhein-Westfalen	1	Münster
		2	Düsseldorf
		3	Köln
4	Rheinland-Pfalz	1	Koblenz
5	Hessen	1	Frankfurt
6	Saarland	1	Saarbrücken
7	Baden-Württemberg	1	Karlsruhe
		2	Freiburg
		3	Stuttgart
8	Bayern	1	Nürnberg
		2	München
9	Hamburg	1	Hamburg
10	Bremen	1	Bremen
11	Berlin	1	Berlin

Beispiel:	Bei dem Hauptbewertungsstützpunkt 81.15 handelt es sich um den fünfzehnten Hauptbewertungsstützpunkt der landwirtschaftlichen Nutzung im bayer. Oberfinanzbezirk Nürnberg.

In der Spalte "Bemerkungen" sind Hinweise enthalten

a) auf andere im gleichen Betrieb vorkommende Nutzungen.

Es bedeuten
H	Holzung	- Forstwirtschaftliche Nutzung
Wg	Weingarten	- Weinbauliche Nutzung
G	Gartenbau	- Gärtnerische Nutzung
Ho	Hopfen	- Nutzungsteil Hopfen
Spa	Spargel	- Nutzungsteil Spargel;

b) darauf, daß der gleiche Betrieb auch Hauptbewertungsstützpunkt für eine andere Nutzung oder einen anderen Nutzungsteil ist.

Es bedeuten
vgl. Ho	... Hauptbewertungsstützpunkt für Hopfen
vgl. Spa	... Hauptbewertungsstützpunkt für Spargel;

c) auf Besonderheiten wie Industrieschäden, Aussiedlerbetrieb, Einbeziehung bestimmter Flächen in die landwirtschaftliche Nutzung des Hauptbewertungsstützpunkts, Einschränkung der Wirksamkeit des Hauptbewertungsstützpunkts auf bestimmte Fälle wie Großbetriebe.

B. Zusammenstellung der Hauptbewertungsstützpunkte der landwirtschaftlichen Nutzung
Lfd. Nr.	Gemeinde, Ort oder Ortsteil	Finanzamtsbezirk	landwirtschaftliche Vergleichszahl (LVZ) in 100 je ha	Bemerkungen

Schleswig-Holstein Oberfinanzdirektion Kiel
11.01	Kl. Kollmar	Itzehoe	41	G
11.02	Kronprinzenkoog	Meldorf	75
11.03	Kating	Husum	47
11.04	Bohmstedt	Husum	35
11.05	Fargau	Plön	34
11.06	Siebeneichen	Ratzeburg	20	H
11.07	Borstel	Elmshorn	37	H
11.08	Moordorf	Itzehoe	11,0
11.09	Gammendorf	Oldenburg-Holstein	63
11.10	Fehrenbötel	Bad Segeberg	21
11.11	Barkhorst	Stormarn	50	H, gegendüblich für Großbetriebe
11.12	Sieversdorf	Eutin	45
11.13	Tiebensee	Heide	47
11.14	Sönke-Nissen-Koog	Husum	71
11.15	Engelbrecht'sche-Wildnis	Itzehoe	60	G
11.16	Heringsand	Heide	60
11.17	Jardelund	Leck	18,0	H
11.18	Westerholm	Flensburg	45	H

Niedersachsen Oberfinanzdirektion Hannover - Steuerabteilung Hannover
21.01	Machtsum	Hildesheim	108
21.02	Wendesse	Peine	37
21.03	Vornhagen	Stadthagen	66
21.04	Odagsen	Northeim	74
21.05	Desingerode	Northeim	54
21.06	Varendorf	Uelzen	61	H
21.07	Kirchgellersen	Lüneburg	32	H
21.08	Wechtern	Stade	36	G
21.09	Tüschendorf	Osterholz-Scharmbeck	16,5
21.10	Stocksdorf	Sulingen	52
21.11	Räderloh	Gifhorn	28	H
21.12	Lübeln	Lüchow	16,0	H
21.13	Deimern	Soltau	22	H
21.14	Weertzen	Zeven	25	H
21.15	Nenndorf	Buchholz i. d. Nordheide	51	H
21.16	Offensen	Northeim	39	H
21.17	Wester-Ihlienworth	Otterndorf	19,5
21.18	Intschede	Verden	53
21.19	Kohlenstädt	Rinteln	74
21.20	Großenberg	Hameln	18,0
21.21	Wolperode	Bad Gandersheim	48	H
21.22	Padingbüttel	Wesermünde-Land	50
21.23	Rötzum	Peine	43
21.24	Evensen	Nienburg	43
21.25	Ahrsen	Soltau	39	H
21.26	Hellingst	Osterholz-Scharmbeck	22	H
21.27	Ahnsen	Gifhorn	35	H
21.28	Lütgenade	Holzminden	42	H
21.29	Bosse	Soltau	23	H
21.30	Lüderode	Goslar	83	H, gegendüblich für Großbetriebe
21.31	Papenrode	Helmstedt	47
21.32	Schwachhausen	Celle	26	H
21.33	Schatensen	Uelzen	36	H
21.34	Bargstedt	Stade	34	H
21.35	Horstedt	Syke	25	H
21.36	Deinsen	Alfeld	70
21.37	Lemmie	Hannover-Land	76	H
21.38	Radegast	Lüneburg	26
21.39	Rehren AO	Rinteln	43	H
21.40	Walle	Gifhorn	29	H, Spa (vgl. Spa 21.01)

Oberfinanzdirektion Hannover - Steuerabteilung Oldenburg
22.01	Darum	Osnabrück-Land	46	H
22.02	Insingdorf	Osnabrück-Land	56	H
22.03	Langen	Quakenbrück	37	H
22.04	Repke	Cloppenburg	44	H
22.05	Hayenwärf	Nordenham	54
22.06	Brandlecht	Bentheim	22	H
22.07	Messingen	Lingen	27	H
22.08	Rastdorf	Aschendorf	15,0
22.09	Landschaftspolder	Leer	80	G
22.10	Suurhusen	Emden	29
22.11	Erichswarfen	Wittmund	48
22.12	Neustadtgödens	Wittmund	61
22.13	Hüllstede	Westerstede	34
22.14	Neuenbrok	Nordenham	19,0
22.15	Manslagt	Emden	45
22.16	Hatzum	Leer	29
22.17	Steinbild	Aschendorf	13,5	H
22.18	Walchum	Aschendorf	36
22.19	Bagband	Aurich	22
22.20	Mansholt	Oldenburg	34	H
22.21	Jeddeloh II	Westerstede	17,0
22.22	Westerburg	Oldenburg	17,0
22.23	Schweinebrück	Wilhelmshaven	39
22.24	Handorf	Vechta	60	H
22.25	Scharrelerdamm	Cloppenburg	13,0
22.26	Esterwegen	Aschendorf	8,5

Nordrhein-Westfalen Oberfinanzdirektionen Münster, Düsseldorf, Köln
31.01	Almsick	Ahaus	31	H
31.02	Bochum-Gerthe	Bochum	65	Industrieschäden
31.03	Hattrop	Soest	87
31.04	Elpe	Brilon	9,0	H
31.05	Eikeloh	Lippstadt	25
31.06	Oldinghausen	Herford	73	H
31.07	Oesterwiehe	Wiedenbrück	34	H
31.08	Osterledde	Ibbenbüren	49	H
31.09	Afholderbach	Siegen	7,5
31.10	Großeneder	Warburg	69
31.11	Westenborken	Borken	33
31.12	Freckenhorst	Warendorf	42	H
31.13	Frotheim	Lübbecke	36
31.14	Blintrop	Arnsberg	32	H
31.15	Südkirchen	Lüdinghausen	43	H
31.16	Sommersell	Lemgo	67	H

Düsseldorf
32.01	Bracht	Dülken	71
32.02	Kamp-Lintfort	Moers	86
32.03	Qualburg	Kleve	75
32.04	Hamminkeln	Wesel	45
32.05	Bienen	Wesel	76
32.06	Hasselbeck	D'dorf-Mettmann	78

Köln
33.01	Hüchelhoven	Bergheim	120
33.02	Altenrath	Wipperfürth	51	H
33.03	Heseln	Gummersbach	27	H
33.04	Frohngau	Gemünd	17,5	H
33.05	Dorff	Aachen-Land und Monschau	52
33.06	Flamersheim	Euskirchen	75
33.07	Alstädten	Köln-Land	82	Industrieschäden
33.08	Büsdorf	Bergheim	100	Industrieschäden

Rheinland-Pfalz Oberfinanzdirektion Koblenz
41.01	Otterstadt	Speyer	58
41.02	Billigheim	Bad Bergzabern	68	Wg
41.03	Rodenbach	Kaiserslautern	36
41.04	Udenheim	Alzey	71	Wg
41.05	Meddersheim	Bad Kreuznach	39	H, Wg
41.06	Benzweiler	Simmern	28
41.07	Thür	Mayen	43	H
41.08	Oberraden	Neuwied	29
41.09	Ringen	Ahrweiler	61	H
41.10	Kradenbach	Daun	21	H
41.11	Niederlauch	Prüm	23	H
41.12	Oberstedem	Bitburg	23	H
41.13	Kahren	Saarburg	9,0
41.14	Waigandshain	Hachenburg	17,5
41.15	Frettenheim	Worms	78	Wg
41.16	Hefersweiler	Lauterecken	17,0	H
41.17	Fischbach	Kaiserslautern	43
41.18	Dannstadt	Ludwigshafen	60	Wg, G
41.19	Miehlen	St. Goarshausen	39
41.20	Obersülzen	Grünstadt	82	Wg, G
41.21	Wernersberg	Landau	9,5	H
41.22	Malborn	Bernkastel	21

Hessen Oberfinanzdirektion Frankfurt/Main
51.01	Ellnrode	Frankenberg	57
51.02	Ihringshausen	Kassel-Spohrstraße	57
51.03	Flörsheim	Ffm-Höchst	53
51.04	Berndorf	Korbach	43
51.05	Obergrenzebach	Ziegenhain	40
51.06	Rauischholzhausen	Marburg	56
51.07	Übernthal	Dillenburg	5,0
51.08	Bensheim	Bensheim	72	Wg
51.09	Niederjosbach	Ffm-Höchst	24
51.10	Rückingen	Hanau	45
51.11	Danzwiesen	Fulda	13,0	H
51.12	Herleshausen	Eschwege	41	H
51.13	Grebenstein	Hofgeismar	63
51.14	Eschborn	Ffm-Höchst	68
51.15	Weickartshain	Giessen	35
51.16	Burkhards	Nidda	20
51.17	Ober-Erlenbach	Friedberg	88	Aussiedler
51.18	Harpertshausen	Dieburg	44
51.19	Ober-Ostern	Michelstadt	26	H
51.20	Wallerstädten	Groß-Gerau	71
51.21	Stormbruch	Korbach	14,0

Saarland Oberfinanzdirektion Saarbrücken
61.01	Gehweiler	Merzig	23	H
61.02	Mondorf	Merzig	18,5
61.03	Hirstein	St. Wendel	21	H
61.04	Niedersalbach	Saarbrücken I	40
61.05	Erbach-Reiskirchen	Homburg	37
61.06	Orscholz	Merzig	38	Aussiedler

Baden-Württemberg Oberfinanzdirektionen Karlsruhe, Freiburg, Stuttgart

Karlsruhe
71.01	Mittelschefflenz	Mosbach	48
71.02	Heckfeld	Tauberbischofsheim	7,5	H
71.03	Mülben	Mosbach	26	H
71.04	Wössingen	Karlsruhe-Durlach	47
71.05	Leutershausen	Weinheim	66	G
71.06	Edingen	Mannheim-Neckarstadt	74
71.07	Adelshofen	Sinsheim	53
71.08	Graben	Karlsruhe-Durlach	27	Spa
71.09	Reilingen	Schwetzingen	34	Spa

Freiburg
72.01	Stadelhofen	Offenburg	46	Wg, G
72.02	Schwärzenbach	Neustadt	16,0	H
72.03	Reiselfingen	Donaueschingen	23	H
72.04	Riedheim-Leimbach	Überlingen	32	G
72.05	Böllen	Schopfheim	3,0
72.06	Krenkingen	Tiengen	10,5	H
72.07	Kinzigtal	Wolfach	11,5	H
72.08	Grafenhausen	Lahr	46
72.09	Denkingen	Stockach	27
72.10	Bodersweier	Kehl	54	G
72.11	Hügelheim	Müllheim	51	Wg
72.12	Hornberg-Obergebisbach	Säckingen	6,5	H
72.13	Hüsingen	Lörrach	23	H
72.14	Heinstetten	Stockach	9,5	H
72.15	Ehingen	Singen	30
72.16	Grißheim	Freiburg	31	Spa
72.17	Freiamt	Emmendingen	14,0	H
72.18	Offnadingen	Freiburg	69	Wg

Stuttgart
73.01	Münzdorf	Urach	17,5
73.02	Bayums	Wangen/Allg.	41	H
73.03	Emberg	Hirsau	29	H
73.04	Dewangen	Aalen	19,5
73.05	Stimpfach	Crailsheim	15,5	H
73.06	Herrentierbach	Crailsheim	23	H
73.07	Weissbach	Öhringen	16,0
73.08	Haagen	Bad Mergentheim	14,5	Wg
73.09	Mieterkingen	Saulgau	33
73.10	Walbertsweiler	Sigmaringen	24
73.11	Wolfenhausen	Tübingen	29	Ho (vgl. Ho 73.02)
73.12	Simmersfeld	Hirsau	27	H
73.13	Gornhofen	Ravensburg	36	G
73.14	Harthausen	Stuttgart-Kö	46
73.15	Neidlingen	Kirchheim-Teck	12,0
73.16	Oberdigisheim	Balingen	6,5
73.17	Illingen	Mühlacker	45	Wg
73.18	Stetten a. H.	Heilbronn	81	Wg, Aussiedler
73.19	Morbach	Backnang	27	H
73.20	Mittelbiberach	Biberach/Riss	34	H, Aussiedler
73.21	Holzhäusern	Friedrichshafen	36	Ho, G, H (vgl. Ho 73.01)

Bayern Oberfinanzdirektionen Nürnberg, München

Nürnberg
81.01	Leutenbach	Forchheim	26
81.02	Frechetsfeld	Amberg	18,5	H
81.03	Habersdorf	Cham	17,0	H
81.04	Brünst	Weiden i. d. Obpf.	10,5	H
81.05	Rothaurach	Schwabach	22	H
81.06	Spalt	Schwabach	26	Ho, H (vgl. Ho 81.01)
81.07	Oberasbach	Gunzenhausen	20	H
81.08	Roth	Ansbach	22	H
81.09	Lenkersheim	Uffenheim	24
81.10	Wolkshausen	Ochsenfurt	78
81.11	Niedernberg	Aschaffenburg	20
81.12	Ginolfs	Bad Neustadt a. d. S.	0	H, einschl. Hochrhönfläche
81.13	Gochsheim	Schweinfurt	28	G
81.14	Kemmern	Bamberg	31
81.15	Meeder	Coburg	35
81.16	Göhren	Naila	17,0	H
81.17	Hof-Moschendorf	Hof	22
81.18	Vordorf	Wunsiedel	13,0	H
81.19	Eßleben	Schweinfurt	63
81.20	Althausen i.Grabfeld	Bad Neustadt a. d. S.	20
81.21	Wässerndorf	Ochsenfurt	85
81.22	Hagelstadt	Regensburg	59	H
81.23	Buch	Nürnberg-Zentral	34	G, Spa (vgl. Spa 81.01)
81.24	Hambrunn	Amorbach	26	H
81.25	Oberscheinfeld	Neustadt/Aisch	16,5	H
81.26	Neuzirkendorf	Pegnitz	16,5	H
81.27	Kevenhüll	Beilngries	32	H
81.28	Helmstadt	Marktheidenfeld	52
81.29	Reichenschwand	Hersbruck	28	H, Ho (vgl. Ho 81.04)
81.30	Lonnerstadt	Forchheim	22	H
81.31	Irfersdorf	Beilngries	27	Ho (vgl. Ho 81.05)

München
82.01	Niederrieden	Memmingen	41	H
82.02	Altusried	Kempten	43	H
82.03	Unterfischbach	Bad Tölz	24	H
82.04	Osterwarngau	Miesbach	45	H
82.05	Niederaudorf	Rosenheim	9,0	H
82.06	Surheim	Laufen	51	H
82.07	Emertsham	Traunstein	44	H
82.08	Ranoldsberg	Mühldorf	38	H
82.09	Frontenhausen	Vilsbiburg	38	H
82.10	Ohu	Landshut	37	H
82.11	Vallried	Augsburg-Land	29
82.12	Schretzheim	Dillingen	55
82.13	Reimlingen	Nördlingen	54
82.14	Ludwigsmoos	Neuburg a. d. D.	31
82.15	Langquaid	Mallersdorf	34	H, Ho
82.16	Mitterharthausen	Straubing	74	H
82.17	Habischried	Zwiesel	17,5	H
82.18	Möslberg	Passau	8,0	H
82.19	Obermeitingen	Landsberg/Lech	16,0
82.20	Mering	Augsburg-Land	33
82.21	Garham	Vilshofen	26	H
82.22	Otting	Laufen	40	H
82.23	Hart	Traunstein	36	H
82.24	Gunzesried	Immenstadt	15,0	H
82.25	Alpe Dürres Horn u. Obergschwend	Immenstadt	7,0	H
82.26	Alpe Großrechenberg	Traunstein	5,5
82.27	Schleching mit Haideralpe	Traunstein	22	H
82.28	Gilgenhöfe mit Garlandalpe	Bad Tölz	10,0	H
82.29	Oberlauterbach	Pfaffenhofen	33	H, Ho (vgl. Ho 82.02)
82.30	Brunnthal	München-Land	39	H
82.31	Wall	Miesbach	51	H
82.32	Feldkirchen	München-Land	44
82.33	Poigham	Griesbach	45	H
82.34	Puch	Pfaffenhofen	23	H, Ho (vgl. Ho 82.01)

Hamburg, Bremen, Berlin Oberfinanzdirektionen Hamburg, Bremen, Berlin

Hamburg
91.01	Reitbrock	Hbg.-Dammtor	41
91.02	Fischbek	Hbg.-Dammtor	24
91.03	Lemsahl-Mellingstedt	Hbg.-Dammtor	38
91.04	Rissen	Hbg.-Dammtor	31

Bremen
101.01	Strom	Bremen-Mitte	41
101.02	Niederblockland	Bremen-Mitte	31

Berlin
111.01	Gatow	Berlin-Spandau	31	H

Anlage 2 (zu § 1 Nr. 2) Hauptbewertungsstützpunkte der Sonderkulturen Hopfen und Spargel {#anlage_2 omnilex-key=de-gii--bewg_39dv_1--Anlage 2}

(Fundstelle des Originaltextes: BGBl. I 1967, 946 - 947)

A. Vorbemerkungen
Die Hauptbewertungsstützpunkte der Sonderkulturen Hopfen und Spargel sind gekennzeichnet

| durch Ho = | Hopfen oder | | --- | --- | | Spa = | Spargel, |
durch laufende Nummern (Lfd. Nr.), deren erste Ziffer das Land und deren zweite Ziffer die Oberfinanzdirektion erkennen lassen. Die Ziffern nach dem Punkt kennzeichnen die laufende Nummer innerhalb der Oberfinanzdirektion.Den Ziffern entsprechen

Ziffer	Land	Ziffer	Oberfinanzdirektion

2	Niedersachsen	1	Hannover, St. A. Hannover
2	Hannover, St. A. Oldenburg
3	Nordrhein-Westfalen	1	Münster
2	Düsseldorf
3	Köln
4	Rheinland-Pfalz	1	Koblenz
7	Baden-Württemberg	1	Karlsruhe
2	Freiburg
3	Stuttgart
8	Bayern	1	Nürnberg
2	München

Beispiel:	Bei dem Hauptbewertungsstützpunkt Ho 82.02 handelt es sich um den zweiten Hauptbewertungsstützpunkt der Sonderkultur Hopfen im bayer. Oberfinanzbezirk München.

B. Zusammenstellung der Hauptbewertungsstützpunkte der Sonderkultur Hopfen

Lfd. Nr.	Gemeinde	Finanzamtsbezirk	Hopfenbau-Vergleichszahl in 100 je ha	Anbaugebiet
Ho 73.01	Holzhäusern	Friedrichshafen	97,0	Tettnang
Ho 73.02	Wolfenhausen	Tübingen	10,0	Rottenburg-Herrenberg-Weilderstadt (RHW)
Ho 81.01	Spalt	Schwabach	90,0	Spalt
Ho 81.02	Spalt	Schwabach	86,5	Spalt
Ho 81.03	Ellingen	Weißenburg/Bayern	80,0	Spalt
Ho 81.04	Reichenschwand	Hersbruck	9,0	Hersbrucker Gebirge
Ho 81.05	Irfersdorf	Beilngries	64,0	Jura
Ho 82.01	Puch	Pfaffenhofen/Ilm	81,0	Hallertau
Ho 82.02	Oberlauterbach	Pfaffenhofen/Ilm	89,5	Hallertau

C. Zusammenstellung der Hauptbewertungsstützpunkte der Sonderkultur Spargel

Lfd. Nr.	Gemeinde	Finanzamtsbezirk	Spargelbau-Vergleichszahl in 100 je ha	Anbaugebiet
Spa 21.01	Walle	Gifhorn	72,0	Braunschweig-Gifhorn
Spa 32.01	Walbeck	Geldern	99,5	Niederrhein
Spa 41.01	Hanhofen	Speyer	103,0	Oberrheinebene
Spa 71.01	Mannheim-Käfertal	Mannheim-Neckarstadt	89,5	Oberrheinebene
Spa 71.02	Hochstetten	Karlsruhe-Durlach	98,0	Oberrheinebene
Spa 81.01	Buch	Nürnberg-Zentral	71,0	Nürnberg
Spa 82.01	Waidhofen	Schrobenhausen	55,5	Schrobenhausen

Erste Verordnung zur Durchführung des § 39 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes (BewG§39DV 1)

Eingangsformel

§ 1

§ 2

§ 3

Anlage 1 (zu § 1 Nr. 1) Hauptbewertungsstützpunkte der landwirtschaftlichen Nutzung {#anlage_1 omnilex-key=de-gii--bewg_39dv_1--Anlage 1}

Anlage 2 (zu § 1 Nr. 2) Hauptbewertungsstützpunkte der Sonderkulturen Hopfen und Spargel {#anlage_2 omnilex-key=de-gii--bewg_39dv_1--Anlage 2}

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude