Illegal garage-exit conditions require legal basis and proportionality

ARGVP-1988-1151Tribunale amministrativo28 lug 1970Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Baudirektion granted E. K. a road-police permit for a garage exit on a state-road property, but attached conditions requiring a future right of way over the exit for neighboring parcels and a land-register annotation at the owner’s expense. The Regierungsrat upheld the appeal against these conditions. It held that ancillary terms to a permit are permissible only if they rest on a legal basis or on a permit-related public interest, satisfy proportionality, and do not impose legally unsupported private obligations. Because the imposed easement/annotation obligations were sachfremd and excessive, they could not stand.

Massima Omnilex

Nebenbestimmungen zu einer strassenpolizeilichen Bewilligung; gesetzliche Grundlage, Sachzusammenhang und Verhältnismässigkeit. Bedingungen und Auflagen sind zwar zulässig, wenn sie statt der Verweigerung den gesetzlich verlangten Zweck sicherstellen; sie müssen jedoch wie die Hauptverfügung auf einen Rechtssatz zurückgeführt werden können. Unzulässig sind sachfremde Auflagen, welche dem Privaten Verhaltens- oder Leistungspflichten auferlegen, die das allgemeine Recht nicht vorsieht oder die mit dem Bewilligungszweck in keinem genügenden Zusammenhang stehen. Fehlt ein ausdrücklich rechtfertigender Rechtssatz, so kann eine Nebenbestimmung nur aus dem mit der Bewilligung verfolgten öffentlichen Interesse folgen; auch dann bleibt die Verhältnismässigkeit zu wahren (vgl. consid. 1).

Testo completo

A. Entscheide des Regierungsrates 1150,1151 nommen, etwa zu einem einzelnen Haus oder zu einer abgeschlossenen, kleinen und verkehrsmässig bedeutungslosen Überbauung. RRB 24.4.1973 1151 Strassenwesen. Bewilligung einer Garageausfahrt mit Auflagen1. Die Baudirektion erteilte E .K . die strassenpolizeiliche Bewilligung für den Bau einer Garage auf seiner an die Staatsstrasse angrenzende Liegen­schaft Nr. 223 u.a. mit folgenden Auflagen: (11.) «Den Parzellen Nr. 222 und 225 oder Teilstücken davon ist, soweit nicht eine andere bestehende Einfahrt benützt werden kann, bei einer all­fälligen Überbauung zu gegebenerZeit das unbeschränkte Fahr- und Weg­recht über die heute in Parzelle Nr. 223 bewilligte Ausfahrt zu den orts­üblichen Bedingungen einzuräumen.» (13.) «Die Ziffer 11 ist im Sinne von Art. 702 und 962 ZGB sowie Art. 127 EG zum ZGB als öffentlich-rechtliche Eigentumsbeschränkung durch den Bauherrn und auf seine Kosten im Grundbuch der Gemeinde L. anzumerken.» Der Regierungsrat hiess den gegen diese Auflagen gerichteten Rekurs u.a. mit folgender Begründung gut: Die grundsätzliche Zulässigkeit von Nebenbestimmungen zu einer strassenpolizeilichen Bewilligung steht ausser Frage. Anstatt eine Bewilli­gung zu verweigern, kann die Behörde diese mit Bedingungen, Auflagen, evtl. Befristungen versehen, wenn dadurch der vom Gesetz geforderte Zweck dennoch erreicht wird. Die Behörde ist aber nicht völlig frei, den Inhalt dieser Nebenbestimmungen festzusetzen; es sind vielmehr die fol­genden Grundsätze zu beachten, die die Praxis herausgebildet hat: Wie die Hauptverfügung selber, müssen auch die Nebenbestimmun­gen auf einen Rechtssatz zurückgeführt werden können (SGGVP 1951 S. 148; B G E 8 8 I2 1 5 ,9 3 1254ff.). Es geht nicht an, vom Privaten durch eine 1 Vgl. heute: Art. 88 des Gesetzes vom 30. April 1972 über die Staatsstrassen (bGS 731.11) 225

A. Entscheide des Regierungsrates 1151,1152 Auflage ein Verhalten zu fordern, das ihm nicht durch allgemeines Gesetz vorgeschrieben ist (Zbl.1967 S. 22; vgl. auch Zimmerlin, Bauordnung der Stadt Aarau, 1960, S. 77). Es dürfen ihm nicht Leistungen Überbunden werden, die das Gesetz nicht vorsieht. So ist es nicht zulässig, ohne gesetz­liche Grundlage die Erteilung einer Baubewilligung davon abhängig zu machen, dass der Gesuchsteller Parkierungsflächen erstellt (Imboden, Schweiz. Verwaltungsrechtsprechung, 3. Aufl., Nr. 441 IV). Fehlt es an einem die Nebenbestimmung ausdrücklich rechtfertigen­den Rechtssatz, so muss die Nebenbestimmung aus dem mit dem Gesetz verfolgten Zweck, aus einem mit der Hauptanordnung (hier: der strassen- polizeilichen Bewilligung) in Sachzusammenhang stehenden öffentlichen Interesse hervorgehen (Imboden, a.a.0., mit Verweisungen). Sachfremde Auflagen und Bedingungen sind unzulässig. Für Bewilligungen gilt der Grundsatz, dass Verhältnisse, die ihrer Art nach eine Verweigerung der Bewilligung nicht zu rechtfertigen vermöchten, auch nicht Inhalt einer Bedingung oder Auflage werden können (BGE 73 I 200). Unzulässig sind nach diesen Überlegungen z.B. «Baubedingungen, die auf nichtpolizei­lichem Gebiet liegen und gänzlich baufremde, mit der betreffenden Baute in keinem Zusammenhang stehende Zwecke verfolgen» (Zimmerlin, a.a.0.). Schliesslich ist auch mit Bezug auf Nebenbestimmungen der Grund­satz der Verhältnismässigkeit zu beachten; d.h. mit einer Auflage darf nicht mehr verlangt werden, als es der Zweck der Massnahme verlangt (Imboden, a.a.O„ Nr. 222 IV, 327 II). RRB 28.7.1970 1152 Strassenverkehr. Zulässigkeit zeitlich befristeter Verkehrsbeschränkun­gen, um auf einer Gemeindestrasse das Schlitteln zu ermöglichen. Der Gemeinderat R. veröffentlichte im Amtsblatt folgende Verkehrsbe­schränkung: Bei guten Schneeverhältnissen (günstigem Schlittelweg) wird nachfol­gende Strasse temporär als Einbahnstrasse erklärt (Fahrtrichtung nur tal­wärts möglich): 226

Parole chiave

road permitancillary conditionslegal basisproportionalityright of wayland register annotationpublic-law restriction

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the garage-exit permit could be burdened with a future easement/right-of-way condition for neighboring parcels.

Decisione estratta

A condition is lawful only if it can be based on a legal rule or a permit-related public interest and remains proportionate; a sachfremde obligation that merely imposes private-law duties is impermissible.

Motivazione estratta

Nebenbestimmungen must be supportable by law or by the purpose of the main permit; private obligations not required by general law, or unrelated to the road-police purpose, may not be imposed. The condition also failed the proportionality test.

Questione giuridica chiave

Whether the permit holder could be required to register the condition as a public-law property restriction in the land register at his own expense.

Decisione estratta

Such registration could not stand once the underlying condition lacked a sufficient legal basis and was unrelated to the permit purpose.

Motivazione estratta

The ancillary registration order depended on the validity of the substantive condition and therefore fell with it.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.