B. -Les parlies ont recouru contre cet arret au
Tribunal federal. Les defendeurs ont repris leurs conclu-
8ions
Iiberatoires et ont coneIu subsidiairement a ce que
l'Etat de Geneve soit condamne ales relever de toute
condamnation qui pourrait etre prononcee contre eux.
L'appeIe en garantie a derechef coneIu a liberation.
Considerant en droit :
Sur les recours en tant qu'ils mettent en cause I' Etat de
Geneve.
L'appeIe en garantie n'est pas recherche en qualite de
proprietaire de la route de Vessy parce que l'accident
aurait ete cause par un vice de construction ou un defaut
d'entretien de cet ouvrage (art. 58 CO). Les defendeurs
reprochent a l'Etat de ne pas avoir fait barrer les chemins
aboutissant a la route (en tout cas le chemin de l'Etang
ou, du moins, de ne pas y avoir poste des agents, puisqu'il
l'affectait
aux essais des voitures du Salon de l'automobile.
L'action recursoire que les defendeurs entendent ainsi
exercer a
pour objet la responsabilite de l'Etat par suite
de la faute deIictuelle de ses organes, a savoir du Depar-
tement de justice et police qui, en autorisant les essais sur
la route de Vessy, aurait du, a l'avis des recourants, la
fermer a toute autre circulation on prendre des precautions
plus efficaces que
le simple placement de bailderoles aux
deux extremites de la route et. dans les chemins lateraux.
De maniere generale, Ia responsabillte des personnes
morales
(au nombre des quelles se trouve I'Etat) en raison
des actes de leurs organes
est a la verite regie par l'art. 55
CC, soit par le droit prive. Toutefois, pour Ies corporations.
de
droit pubIic, l'art. 59 CC reserve expressement le droit
public de Ia Confederation et des cantons. Et la jurispru-
dence constante
du Tribunal federal applique cette reserve
non seulement aux rapports internes de ces corporations,
mais aussi
a leur responsabillte envers les tiers, dans la
mesure du moins OU il s'agit ae la responsabilite derivant
de l'exercice de fonctions publiques et non pas d'actes
Prozessreeht. N0 7.
par lesquels la communaute entre en rapport avec le citoyen
comme
le ferait une simple personne privee, egale en droit
(RO 54 II p. 372 et sv. et les arrets anterieurs cites).
Cette derniere hypothese n'est pas realisee dans le cas
particuIier.
En ouvrant la route de Vessy aux essais des
automobiles,
sans la fermer a la circulation ordinaire, en
ordonnant les mesures de precaution qui Iui semblaient
necessaires
par suite de cette autorisation (placement des
banderoles, mais
non presence d'un agent a chaque debou-
che
de chemin lateral, notamment du chemin de I'Etang),
le Departement genevois de justice et police a exerce, au
nom de I'Etat, son pouvoir de police sur les routes, plus
sp6cialement le pouvoir que lui confere l'art. 28 al. 4 LA
qui
reserve a l'autorite cantonale le droit d'autoriser les
courses d'essais et d'en fixer les conditions.La responsa-
billte qui peut, le cas 6cheant, deriver pour I'Etat de
l'exercice de ce pouvoir releve donc du droit public et du
droit public cantonal, non du droit prive.
En vertu de l'art. 59 OJ, le recours en reforme au Tri-
bunal federal n'est recevable que dans les causes civiles
jugees par les tribunaux cantonaux en application des lois
federales ou qui appellent l'application de ces lois .
Or, en tant que les conclusions des defendeurs-recourants
sont dirigees contre l'Etat de Geneve, il ne s'agit ni d'une
cause civile ni du droit f6deral. Dans cette mesure, les
recours
sont par consequent irrecevables.
7. Unell der J. Zivilabtellung vom 21 . Aprll 1939
i. S. Patl'lk gegen Konkursmasse WUl'SteI'.
KOUOkaÄonspr0U88, Streitwerlberechnung. Massgebend ist auch bei
Streitigkeiten über Bestand oder Höhe der Forderung die
mutmassliche Dividende.
D mande en modification de l'etat de collooation. La valeurlitigieuBe
est egale au monta.nt probable du dividende afferent a. la
crea.nce produite, m ne lorsque Ielitige porte sur l'existence
ou le monta.nt de cette crea.nce.
Prozessreoht. N° 7.
Azione tendente modificare la gmduatoria. 11 valore litigiosQ e
uguale all'ammontare probabile deI dividendo relativo al
credito prodotto, anche quando la lite verte sull'esistenza 0
l'importo di -questo credito.
A. -Der Kläger Eugen Patrik hatte im Konkurs über
den Nachlass des Hermann Georg Wurster Forderungen
von insgesamt
Fr. 12,946.20 zur Kollokation in V. Klasse
angemeldet. Das Konkursamt Riesbach-Zürioh aner-
kannte jedoch nur eine Forderung von Fr. 599.10 und wies
die Mehrforderungen ab.
B. -Der Kläger erhob daher Klage mit dem Begehren
um Kollokation weiterer Forderungen im Betrage von ins-
gesamt
Fr. 12,033.-nebst Zinsen in der V. Klasse.
O. -Der Einzelriohter beim Bezirksgerioht Zürich
wies die Klage ab.
Das Obergericht des Kantons Zürich dagegen erklärte
die Forderung des Klägers im Betrage von Fr. 5000.-
nebst Zinsen als begründet und verfügte deren Kollokation
in
V. Klasse.
D. -Gegen das Urteil des Obergeriohts haben die bei-
den Parteien die Berufung an das Bundesgericht ergriffen,
der Kläger mit dem Antrag auf Gutheissung, die Beklagte
mit dem Antrag auf Abweisung der Klage im vollen
Umfang.
E. -Nach der vom Bundesgericht eingeholten Aus-
kunft des Konkursamtes Riesbach-Zürich beträgt bei Ein-
beziehung der vom Kläger geltendgemachten Forderungen
die Konkursdividende
in der V. Klasse ca. 27 %, bei
Nichtberücksichtigung derselben oa.
30 %.
Das Bundesgericht zieht in Erwägung :
Die Parteien
gehen davon aus, dass der Berufungsstreit-
wert gegeben sei,
da vor der oberen kantonalen Instanz
noch der gesamte Forderungsbetrag von Fr. 12,033.-
streitig gewesen sei.
In der Tat bestimmte sich nach der bisherigen Recht-
sprechung des Bundesgerichts der Streitwert in Kolloka-
tionsprozessen im Konkurse, wenn die Anfechtung den
Pro reoht. N° 8.
Bestand oder die Höhe einer Forderung betraf, nach dem
umstrittenen Forderungsbetrag, ohne Rücksicht
auf die
zu erwartende Dividende (BGE 26 II 193, 49 III 196).
Mit Entscheid vom 17. Februar 1939 i. S. Bell gegen
Balsiger
und Konsorten (publiziert in BGE 65 III 28 ff.)
hat die II. Zivilabteilung des Bundesgerichtes jedoch in
Preisgabe des bisher vertretenen
Standpunktes entschie-
den, dass
für den Streitwert die Höhe der mutmasslichen
Dividende massgebend sei,
da Gegenstand des Kolloka-
tionsurteiles
nicht der Bestand oder Nichtbestand der
Forderung sei, sondern nur die Feststellung, inwieweit die
streitigen Gläubigeransprüche bei
der Liquidation der
Aktivmasse zu berücksichtigen seien.
Da nach der Auskunft des Konkursamtes Riesbach-
Zürich die
auf die Forderung des Klägers entfallende
Konkursdividende ca.
27 %, d. h. Fr. 3248.90 betragen
würde,
ist nach der von der II. Zivilabteilung vertretenen
Auffassung, der sich die I. Zivilabteilung anschliesst, der
Berufungsstreitwert von Fr. 4000.-nicht erreicht.
Auf die beiden Berufungen kann daher nicht eingetreten
werden.
Demnach erkennt das Bundesgericht :
Auf die Berufungen wird nicht eingetreten.
8. Extrait de l'arr t de Ja Ire seetion eivlle du 2 mal 1939
dans 10. cause Kreutzer c. Soeiete des auteurs, eoo.
La loi federale de 1922 sur le droit d'auteur ne protege les interesses
que contre la violation des droits conferes par 10. loi spooiale,
elle ne s'applique pas aux lit:iges concernant un contrat relatif
a l'execution autorisee des amvres protegees. Le recours en
reforme dans une pareille causa de droit commun n'est rece
vable que si 10. valeur litigieusa prevue par l'art. 59 OJ est
atteinte.
Das URG gewährt nur Schutz gegen die Verletzung der durch
dieses verliehenen Rechte; es gelangt nicht zur Anwendung
auf Streitigkeiten aus einem Vertrag über die Gestattung der
