Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
2A.293/2005•Appeal struck out as moot; cantonal tax authority bears costs
2A.293/2005Tribunale federale / II divisione di diritto pubblico10 giu 2005Dismissed
Estratto da Omnilex
The appellant challenged a tax security demand, but the cantonal tax authority later annulled the measure and the parties settled. The appellant then requested the appeal be struck out and waived any compensation claim. The Federal Supreme Court held that the case had become moot and removed it from the docket. It ordered the court fee of CHF 500 to be borne by the State of Ticino and denied compensation at the federal level.
Art. 40 OG in conjunction with Art. 72 PC; moot appeal and costs: if the contested administrative measure is annulled and the dispute thereby loses its object, the Federal Supreme Court declares the proceedings terminated and decides the costs according to the situation prevailing before the terminating event. Where the respondent authority assumes the costs and the appellant expressly waives compensation, a summary costs assessment may exceptionally be dispensed with (consid. not specified).
{T 0/2}
2A.293/2005 /viz
Decisione del 10 giugno 2005
II Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudici federali Merkli, presidente,
Wurzburger, Müller,
cancelliera Ieronimo Perroud.
Parti
A.________,
ricorrente, patrocinato dall'avv. Rocco Taminelli,
contro
Amministrazione dell'imposta federale diretta del Cantone Ticino, Ufficio esazione e condoni,
6501 Bellinzona.
Oggetto
richiesta di garanzia ai fini dell'imposta federale diretta e delle spese per gli anni fiscali 1997/2002,
ricorso di diritto amministrativo contro la decisione emessa il 28 aprile 2005 dall'Amministrazione dell'imposta federale diretta del Cantone Ticino.
Ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che il 6 maggio 2005 A.________ ha esperito dinanzi al Tribunale federale un ricorso di diritto amministrativo, con cui ha chiesto che la richiesta di garanzia per fr. 550'000.--, con interessi del 3.5% dal 29 aprile 2005, notificatagli il 28 aprile 2005 dall'Amministrazione dell'imposta federale diretta del Cantone Ticino, Ufficio esazione e condoni, sia annullata;
che, con scritto del 12 maggio successivo, il ricorrente ha comunicato al Tribunale federale che siccome il provvedimento contestato era stato annullato, la procedura inerente al ricorso di diritto amministrativo era divenuta priva d'oggetto e ne ha quindi chiesto lo stralcio e l'attribuzione di ripetibili;
che, invitata a determinarsi, l'autorità fiscale, con risposta del 25 maggio 2005, si è dichiarata disposta a sopportare le spese ma si è invece opposta all'assegnazione di ripetibili;
che il 1° giugno 2005 la citata autorità, con l'accordo del ricorrente, ha chiesto una sospensione della procedura adducendo che erano in corso delle trattative;
che il 6 giugno successivo il ricorrente ha informato il Tribunale federale che le parti avevano raggiunto un accordo transattivo e che rinunciava all'assegnazione di ripetibili;
che, per i motivi appena illustrati, il presente procedimento è effettivamente diventato privo d'oggetto;
che in siffatti casi il Tribunale federale dichiara il processo terminato e statuisce con motivazione sommaria sulle spese, tenendo conto dello stato delle cose prima del verificarsi del motivo che termina la lite (combinati art. 40 OG e 72 PC);
che, nella fattispecie si può eccezionalmente rinunciare a questo esame sommario, in quanto l'autorità fiscale (rilevando che il presente gravame è diventato privo d'oggetto in seguito all'annullamento da parte sua del provvedimento contestato) si è dichiarata disposta ad assumere le spese e il ricorrente ha rinunciato espressamente all'assegnazione di ripetibili;
Per questi motivi, il Tribunale federale decide:
1.
Il ricorso è divenuto privo d'oggetto e la causa 2A.293/2005 è stralciata dai ruoli.
2.
La tassa di giustizia di fr. 500.-- è posta a carico dello Stato del Cantone Ticino.
3.
Non si concedono ripetibili per la sede federale.
4.
Comunicazione al patrocinatore del ricorrente, all'Amministrazione dell'imposta federale diretta del Cantone Ticino, Ufficio esazione e condoni, e all'Amministrazione federale delle contribuzioni, Divisione giuridica imposta federale diretta.
Losanna, 10 giugno 2005
In nome della II Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il presidente: La cancelliera:
Estratto da Omnilex
Whether the administrative law appeal remained justiciable after the challenged security demand was annulled and the parties settled.
The appeal had become moot and the proceedings were struck from the docket.
Because the contested measure had been annulled and the appellant expressly waived costs/repeat costs after settlement, there was no remaining live dispute.
How court costs and party compensation should be allocated after the case became moot.
Court costs of CHF 500 were charged to the State of Ticino, and no party compensation was awarded before the Federal Supreme Court.
The authority accepted bearing the costs, while the appellant renounced repeat costs, so an abbreviated costs review was unnecessary.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.