Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
2C_1136/2013•Inadmissibility of appeal against refusal of provisional admission
2C_1136/2013Tribunale federale / II divisione di diritto pubblico6 dic 2013Dismissed
Estratto da Omnilex
X., represented by Le Centre de Contact Suisses-Immigrés, challenged before the Federal Supreme Court the Federal Administrative Court's judgment confirming the Federal Office of Migration's refusal of provisional admission. The Court held that a public-law appeal is excluded in matters of provisional admission and that a subsidiary constitutional complaint is unavailable against a federal administrative court judgment. The filing was therefore manifestly inadmissible under the simplified procedure. Because the appeal had no prospects of success, legal aid was refused, and court costs of CHF 600 were imposed on the appellant. No costs were awarded to the respondent.
Art. 83 let. c ch. 3 LTF, Art. 113 LTF, Art. 108 LTF, Art. 64 LTF; admissibility of remedies against refusals of provisional admission. A public-law appeal is excluded against decisions in foreign nationals law concerning provisional admission. The subsidiary constitutional complaint is available only against decisions of cantonal last-instance authorities and not against judgments of the Federal Administrative Court. Where inadmissibility is manifest, the Federal Supreme Court may decide under the simplified procedure of Art. 108 LTF. Legal aid requires a non-frivolous remedy with prospects of success; an obviously inadmissible appeal lacks such prospects and must be refused. Costs follow the outcome under Art. 66 LTF; no party compensation is due where the respondent is not called upon to respond in substance.
{T 0/2}
2C_1136/2013
Arrêt du 6 décembre 2013
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Zünd, Président.
Greffier: M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________,
représenté par Le Centre de Contact Suisses-Immigrés,
recourant,
contre
Office fédéral des migrations.
Objet
Refus d'admission provisoire,
recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 29 octobre 2013.
Par arrêt du 29 octobre 2013, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours que X.________ avait interjeté contre la décision du 17 août 2012 de l'Office fédéral des migrations refusant d'autoriser son admission provisoire en Suisse.
Agissant par la voie du recours en matière de droit public, l'intéressé demande au Tribunal fédéral d'annuler l'arrêt rendu le 29 octobre 2013 par le Tribunal administratif fédéral et de prononcer son admission provisoire. Il demande à être dispensé des frais de procédure.
Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent l'admission provisoire (art. 83 let. c ch. 3 LTF). Le recours constitutionnel subsidiaire n'est recevable que contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance (art. 113 LTF) et non pas contre celles du Tribunal administratif fédéral.
Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF. Le recours était d'emblée dénué de chances de succès, de sorte que la demande d'assistance judiciaire partielle est rejetée (cf. art. 64 LTF). Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 1 et 3 LTF).
Le recours est irrecevable.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
Les frais judiciaires, arrêtés à 600 fr., sont mis à la charge du recourant.
Le présent arrêt est communiqué à la mandataire du recourant, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour III.
Lausanne, le 6 décembre 2013
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Zünd
Le Greffier: Dubey
Estratto da Omnilex
Whether the public-law appeal against the refusal of provisional admission is admissible before the Federal Supreme Court.
The public-law appeal is inadmissible in matters of foreign nationals concerning provisional admission.
Art. 83 let. c ch. 3 LTF excludes this remedy for decisions on provisional admission.
Whether a subsidiary constitutional complaint is available against the Federal Administrative Court's judgment.
It is not admissible against a decision of the Federal Administrative Court; it lies only against cantonal courts of last instance.
Art. 113 LTF limits the subsidiary constitutional complaint to decisions of cantonal last-instance authorities.
Whether legal aid should be granted.
Legal aid is denied because the appeal had no prospects of success.
An obviously inadmissible appeal lacks chances of success under Art. 64 LTF.
Allocation of federal court costs.
Court costs are charged to the appellant in the amount of CHF 600.
The appellant fails; costs follow the outcome under Art. 66 al. 1 LTF.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.