Withdrawal of subsidiary constitutional appeal in Dublin asylum case

2D_9/2014Tribunale federale / II divisione di diritto pubblico25 feb 2014Withdrawn

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant challenged a Federal Administrative Court judgment that had rejected his appeal against an asylum non-entry decision in a Dublin case. Before the Federal Supreme Court, he withdrew the subsidiary constitutional appeal by letter of 11 February 2014. The Court took note of the withdrawal under Art. 32(2) LTF, struck the matter from the docket, and decided not to levy court costs or award compensation.

Massima Omnilex

Art. 32 al. 2 LTF; withdrawal of the appeal; striking off the docket and costs: upon valid withdrawal of an appeal, the Federal Supreme Court takes note thereof and removes the cause from the docket. In such a procedural situation, it may dispense with court costs and with an award of party compensation.

Testo completo

{T 0/2}

2D_9/2014

Ordonnance du 25 février 2014

IIe Cour de droit public

Composition
M. le Juge fédéral Zünd, Président.
Greffier: M. Dubey.

Participants à la procédure
D.________,
représenté par
Me Georges Reymond, avocat,
recourant,

contre

Office fédéral des migrations,
Quellenweg 6, 3003 Berne.

Objet
Asile (non-entrée en matière) et renvoi (Dublin),

recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt du
Tribunal administratif fédéral, Cour IV,
du 7 janvier 2014.

Considérant en fait et en droit:

1.

Par arrêt du 7 janvier 2014, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours que D.________ avait déposé contre la décision de non-entrée en matière du 5 décembre 2013 de l'Office fédéral des migrations concernant sa demande d'asile.

2.

Agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire, il demande au Tribunal fédéral d'annuler l'arrêt rendu le 7 janvier 2014 par le Tribunal administratif fédéral.

Par courrier du 11 février 2014, le recourant a retiré son recours.

3.

Conformément à l'art. 32 al. 2 LTF, il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF) et de rayer la cause du rôle. Il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice et de ne pas allouer de dépens.

Par ces motifs, le Président prononce:

1.

La cause 2D_9/2014 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.

Il n'est pas perçu de frais de justice.

3.

La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour IV.

Lausanne, le 25 février 2014

Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Zünd

Le Greffier: Dubey

Parole chiave

asylumwithdrawalstriking outcourt costsDublin proceduresubsidiary constitutional appeal

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the subsidiary constitutional appeal should be taken off the docket after withdrawal.

Decisione estratta

The Federal Supreme Court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

Motivazione estratta

Under Art. 32(2) LTF, a withdrawn appeal must be noted as such and the case removed from the docket.

Questione giuridica chiave

Whether court costs and compensation should be awarded after withdrawal.

Decisione estratta

No court costs were charged and no compensation was awarded.

Motivazione estratta

The court considered it appropriate, in view of the withdrawal, not to levy judicial fees and not to award costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.