Late appeal against denial of legal aid inadmissible

4A_131/2014Tribunale federale / I divisione civile10 mar 2014Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Supreme Court held that the appellant’s civil-law appeal was untimely because it was only handed to the Post on 1 March 2014, after the 30-day deadline expired on 28 February 2014. The Court therefore did not enter into the appeal under Art. 108(1)(a) BGG. Because the appeal was hopeless, the request for legal aid for the federal proceedings was denied. Court costs of CHF 500 were charged to the appellant.

Massima Omnilex

Art. 44 Abs. 1, Art. 48 Abs. 1, Art. 100 Abs. 1 und Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Fristwahrung bei Beschwerde an das Bundesgericht und Nichteintreten bei verspäteter Einreichung. Die Beschwerdefrist beginnt mit der Zustellung der vollständigen Ausfertigung zu laufen und ist nur gewahrt, wenn die Eingabe spätestens am letzten Tag der Frist der Schweizerischen Post übergeben wird. Wird die Beschwerde verspätet eingereicht, ist darauf im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten. Ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist bei Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen; die Kosten sind der unterliegenden Partei aufzuerlegen (Art. 64 Abs. 1, Art. 66 Abs. 1 BGG).

Testo completo

{T 0/2}

4A_131/2014

Urteil vom 10. März 2014

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Kantonsgericht Basel-Landschaft,
Abteilung Zivilrecht,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Unentgeltliche Rechtspflege,

Beschwerde gegen die Verfügung des
Kantonsgerichts Basel-Landschaft,
Abteilung Zivilrecht, vom 27. Januar 2014.

In Erwägung,
dass das Kantonsgericht Basel-Landschaft mit Verfügung vom 27. Januar 2014 das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege für das Rechtsmittelverfahren abwies und diesem eine Nachfrist bis 7. Februar 2014 zur Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr. 10'000.-- ansetzte;
dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 28. Februar 2014 datierte Eingabe einreichte, in der er erklärte, gegen die Verfügung des Kantonsgerichts vom 27. Januar 2014 Beschwerde in Zivilsachen einzulegen;
dass die Beschwerde in Zivilsachen innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden muss (Art. 100 Abs. 1 BGG);
dass die Frist nur eingehalten wird, wenn die Sendung spätestens am letzten Tag der Frist der Schweizerischen Post übergeben wird (Art. 48 Abs. 1 BGG);
dass sich aus den kantonalen Akten ergibt, dass die mit eingeschriebener Post versandte Verfügung des Kantonsgerichts am 29. Januar 2014 zugestellt worden ist;
dass die dreissigtägige Beschwerdefrist damit am 30. Januar 2014 zu laufen begonnen hat (Art. 44 Abs. 1 BGG) und am 28. Februar 2014 abgelaufen ist;
dass der Beschwerdeführer die vom 28. Februar 2014 datierte Beschwerdeschrift gemäss Poststempel am 1. März 2014 der Schweizerischen Post übergeben hat;
dass der Beschwerdeführer demnach die dreissigtägige Beschwerdefrist nicht eingehalten hat, weshalb auf seine Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist;
dass das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege, über das unter den gegebenen Umständen nicht vorgängig separat entschieden werden musste (vgl. Urteil 4A_20/2011 vom 11. April 2011 E. 7.2.2), wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist (Art. 64 Abs. 1 BGG);
dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);

erkennt die Präsidentin:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wird abgewiesen.

3.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4.

Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. März 2014

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin

Parole chiave

legal aidappeal deadlinelate filinginadmissibilitycourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the civil-law appeal was filed within the statutory deadline.

Decisione estratta

No. The appeal was handed to the Swiss Post on 1 March 2014, after the deadline expired on 28 February 2014.

Motivazione estratta

The challenged decision was served on 29 January 2014, so the 30-day period began on 30 January 2014. Under Arts. 100(1), 44(1) and 48(1) BGG, the filing date is when the submission is handed to the Swiss Post; this occurred too late.

Questione giuridica chiave

Whether the appellant was entitled to legal aid for the federal proceedings.

Decisione estratta

No. Legal aid was refused because the appeal had no prospects of success due to lateness.

Motivazione estratta

Since the appeal was manifestly untimely, it was hopeless within the meaning of Art. 64(1) BGG.

Questione giuridica chiave

How the court costs should be allocated.

Decisione estratta

The court costs of CHF 500 were charged to the appellant.

Motivazione estratta

As the appeal was not entered into, costs were imposed on the appellant under Art. 66(1) BGG.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.