Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
5A_195/2007•Non-entry for failure to pay cost advance
5A_195/2007Tribunale federale / II divisione civile12 giu 2007Inadmissible
Estratto da Omnilex
The appellant challenged a debt-enforcement supervisory decision before the Federal Supreme Court, but failed to pay the ordered cost advance even after a non-extendable grace period. The President of the II Civil Division therefore issued a procedural order declaring that the complaint would not be entered into under Art. 62(3) and Art. 108(1)(a) BGG. The appellant was also ordered to pay court costs of CHF 300 under Art. 66(1) BGG. The order was communicated to the appellant, the supervisory authority, Y. AG, and the enforcement office.
Art. 62 Abs. 3, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Art. 66 Abs. 1 BGG; Nichteintreten bei ausbleibender Leistung des Kostenvorschusses. Wird der in einer nicht erstreckbaren Nachfrist verlangte Kostenvorschuss weder bar noch mittels rechtzeitig belastetem Zahlungsauftrag geleistet und der verlangte Belastungsnachweis nicht erbracht, ist auf die Beschwerde nicht einzutreten. Die Säumnis wird nicht durch blosse Einreichung der Beschwerde geheilt; die Kostenfolge trifft die beschwerdeführende Partei (consid. 1).
{T 0/2}
5A_195/2007 /blb
Verfügung vom 12. Juni 2007
Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Aufsichtsbehörde über das Betreibungs- und Konkursamt Basel-Stadt, Bäumleingasse 5, Postfach 964, 4001 Basel.
Gegenstand
Pfändung,
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil
vom 2. April 2007 der Aufsichtsbehörde über das Betreibungs- und Konkursamt Basel-Stadt.
Der Präsident hat nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen das Urteil vom 2. April 2007 der Aufsichtsbehörde über das Betreibungs- und Konkursamt Basel-Stadt,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 22. Mai 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit Verfügung vom 2. Mai 2007 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 500.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 25. Mai 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48 Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,
dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
verfügt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Aufsichtsbehörde über das Betreibungs- und Konkursamt Basel-Stadt, der Y.________ AG und dem Betreibungsamt B.________ schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. Juni 2007
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Estratto da Omnilex
Whether the complaint could be entered into despite non-payment of the cost advance within the set deadline.
No; because the appellant failed to pay the advance or prove timely payment as instructed, the court had to decline entry.
After a non-extendable grace period under Art. 62(3) BGG, non-payment and lack of proof of timely debit triggered non-entry under Art. 108(1)(a) BGG.
Who bears the court costs of the non-entry order.
The appellant bears the court fee of CHF 300.
As the unsuccessful party in the non-entry proceedings, the appellant is liable for costs under Art. 66(1) BGG.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.