Untimely constitutional complaint dismissed as inadmissible

5D_131/2008Tribunale federale / II divisione civile3 ott 2008Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A constitutional complaint against a cantonal ruling in debt enforcement was filed one day late. The Federal Supreme Court found that, after accounting for the summer judicial recess and the weekend rule, the deadline expired on 15 September 2008, while the filing occurred on 16 September 2008. The complaint was declared inadmissible under the simplified procedure. Court costs of CHF 700 were imposed on the appellant; no compensation was awarded to the respondent, who had not been invited to reply.

Massima Omnilex

Art. 100 cpv. 1, 46 cpv. 1 lett. b, 45 cpv. 1 and 108 cpv. 1 lett. a LTF; timeliness of the complaint. The federal time limit runs from notification of the full text of the decision and is suspended during the judicial recess. If the last day falls on a Sunday, the deadline extends to the next working day. A filing handed to the post after expiry of the final day is untimely and must be declared inadmissible in simplified procedure. Costs follow the event under Art. 66 cpv. 1 LTF; no party compensation is due where the respondent was not invited to respond.

Testo completo

{T 0/2}
5D_131/2008 /biz

Sentenza del 3 ottobre 2008
II Corte di diritto civile

Composizione
Giudice federale Raselli, Presidente,
Cancelliere Piatti.

Parti
A.________,
ricorrente,

contro

B.________,
opponente, patrocinato dall'avv. dott. Arnaldo Bolla.

Oggetto
rigetto definitivo dell'opposizione,

ricorso in materia costituzionale contro la sentenza emanata il 28 luglio 2008 dalla Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:
che Il 7 luglio 2008 il Pretore del distretto di Leventina ha rigettato in via definitiva l'opposizione interposta da A.________ a un precetto esecutivo fattogli notificare da B.________ per l'incasso di fr. 2'500.--;
che con sentenza 28 luglio 2008 la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto un rimedio inoltrato dall'escusso contro il giudizio pretorile;
che il 16 settembre 2008 A.________ è insorto al Tribunale federale;
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
che giusta l'art. 100 cpv. 1 LTF il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione e che tale termine è sospeso dal 15 luglio al 15 agosto incluso in virtù dell'art. 46 cpv. 1 lett. b LTF;
che se l'ultimo giorno del termine è un sabato, una domenica o un giorno riconosciuto festivo dal diritto federale o cantonale, il termine scade il primo giorno feriale seguente (art. 45 cpv. 1 LTF);
che in concreto la sentenza impugnata è stata notificata al ricorrente il 12 agosto 2008 e che il ricorso è stato consegnato alla posta svizzera il 16 settembre 2008, e cioè dopo il decorso del termine ricorsuale;
che infatti tenendo conto delle predette ferie giudiziarie estive e del fatto che il 14 settembre è quest'anno caduto di domenica, l'ultimo giorno utile per il deposito del ricorso era il 15 settembre 2008;
che pertanto il ricorso si rivela inammissibile, siccome tardivo, e può essere deciso nella procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF), mentre non si giustifica assegnare ripetibili all'opponente che non è stato invitato a produrre una risposta;

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1.
Il ricorso è inammissibile.

2.
Le spese giudiziarie di fr. 700.-- sono poste a carico del ricorrente.

3.
Comunicazione alle parti e alla Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 3 ottobre 2008

In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Il Cancelliere:

Raselli Piatti

Parole chiave

deadlineinadmissibilityjudicial recesstimelinessdebt enforcementcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the constitutional complaint against the cantonal decision was filed within the statutory time limit.

Decisione estratta

The complaint was filed after the deadline and is therefore inadmissible.

Motivazione estratta

The decision was notified on 12 August 2008. Taking into account the summer judicial recess and the rule that a Sunday extends the deadline to the next working day, the last day to lodge the complaint was 15 September 2008. The filing on 16 September 2008 was late.

Questione giuridica chiave

How the court costs should be allocated and whether party compensation is due.

Decisione estratta

Court costs are charged to the appellant; no party compensation is awarded to the respondent because no response was ordered.

Motivazione estratta

Costs follow the outcome of the proceedings. Since the respondent was not invited to file a response, no compensation is justified.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.