Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

No standing for private complainant without civil claims

6B_1202/2013Tribunale federale / Divisione penale14 gen 2014Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Supreme Court did not enter into the criminal appeal because the private complainant did not demonstrate any civil claims affected by the cantonal decision, as required for standing under Art. 81(1)(b)(5) BGG. The request for free legal aid and appointed counsel was rejected as hopeless, and costs of CHF 500 were charged to the appellant, taking his financial situation into account.

Massima Omnilex

Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG; standing of the private complainant in criminal matters requires that the challenged decision may affect civil claims, and this must be apparent from the appeal. If no civil claim is asserted or otherwise shown, the appeal is inadmissible under Art. 108 BGG. An application for legal aid under Art. 64 BGG fails where the appeal is manifestly hopeless; court costs are allocated under Art. 66 Abs. 1 BGG, with due regard to financial circumstances under Art. 65 Abs. 2 BGG.

Testo completo

{T 0/2}

6B_1202/2013

Urteil vom 14. Januar 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Nichtanhandnahme (Betrug, Verleumdung etc.),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 14. November 2013 (BK 13 356-358 BED).

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.

Im Zusammenhang mit einer vom Beschwerdeführer eingereichten Strafanzeige gegen drei Personen wegen Betrugs, Verleumdung, Rassendiskriminierung und Hausfriedensbruchs wies die Vorinstanz am 14. November 2013 eine Beschwerde ab. Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht, ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen. Er strebt offensichtlich eine Verurteilung an.

Der Privatkläger in Strafsachen ist zur Beschwerde ans Bundesgericht nur berechtigt, wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann (Art 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG). Inwieweit dies der Fall ist, muss sich aus der Beschwerde ergeben (BGE 137 IV 246 E. 1.3.1; Urteil 1B_695/2012 vom 14. Februar 2013 E. 1.2).

Dem angefochtenen Entscheid ist nicht zu entnehmen, dass der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren eine Zivilforderung geltend gemacht hätte. Auch vor Bundesgericht stellt er eine solche nicht. Dies wäre ihm auch als Laien möglich gewesen. Somit ist er zur Beschwerde nicht legitimiert, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.

2.

Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen (Art. 65 Abs. 2 BGG).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wird abgewiesen.

3.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4.

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Januar 2014

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn

Parole chiave

standingprivate complainantcivil claimsinadmissibilitylegal aidcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the private complainant had standing to file a federal criminal appeal without asserting civil claims.

Decisione estratta

He lacked standing because the decision could affect civil claims only if such claims were asserted, which was not shown.

Motivazione estratta

Under Art. 81(1)(b)(5) BGG, a private complainant may appeal only if the challenged decision can affect civil claims. The record and the federal appeal did not show any civil claim, and none was stated before the Federal Supreme Court.

Questione giuridica chiave

Whether legal aid and appointed counsel should be granted.

Decisione estratta

The request was denied because the appeal had no prospects of success.

Motivazione estratta

Since the appeal was inadmissible for lack of standing, the requests were hopeless within the meaning of Art. 64 BGG.

Questione giuridica chiave

Allocation of court costs.

Decisione estratta

Court costs were imposed on the appellant, reduced in light of his financial situation.

Motivazione estratta

Costs follow the unsuccessful party under Art. 66(1) BGG; the appellant's financial situation was considered under Art. 65(2) BGG.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.