Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Non-payment of cost advance renders criminal appeal inadmissible

6B_402/2013Tribunale federale / Divisione penale13 giu 2013Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

X. filed a criminal appeal against an order of the Valais cantonal criminal chamber. The Federal Supreme Court had already ordered an advance on costs of CHF 2,000 and then granted an additional deadline after non-payment, warning that the appeal would be inadmissible. Because X. still did not pay within the extended deadline, the single judge held the appeal manifestly inadmissible and rejected it without examining the merits. Court costs of CHF 800 were charged to the appellant.

Massima Omnilex

Art. 62 al. 1, 3 LTF; art. 48 al. 4 LTF and art. 108 al. 1 let. a LTF: failure to pay the requested advance on costs within the additional deadline set after a first default results in manifest inadmissibility of the appeal. The court may decide by summary order without a merits examination. Costs are borne by the unsuccessful party under art. 66 al. 1 LTF.

Testo completo

{T 0/2}

6B_402/2013

Arrêt du 13 juin 2013

Cour de droit pénal

Composition
M. le Juge fédéral Schneider, Juge unique.
Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure
X.________,
recourant,

contre

Ministère public du canton du Valais, case postale 2305, 1950 Sion 2,
2. Y.________,
intimés.

Objet
Irrecevabilité formelle du recours en matière pénale,

recours contre l'ordonnance de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du Canton du Valais du 28 mars 2013.

Considérant en fait et en droit:

1.

La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure (art. 62 al. 1 LTF). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non paiement, son recours est irrecevable (art. 62 al. 3 LTF).

X.________ a déposé un recours en matière pénale contre une ordonnance du 28 mars 2013 de la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan. Invité une première fois à verser une avance de frais de 2'000 francs conformément à l'art. 62 al. 1 LTF, le prénommé ne s'est pas exécuté. Par ordonnance du 23 mai 2013, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 6 juin 2013, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressé n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti (cf. art. 48 al. 4 LTF), son recours est manifestement irrecevable (cf. art. 62 al. 3 LTF). Il doit dès lors être écarté en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.

2.

Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, le Juge unique prononce:

1.

Le recours est irrecevable.

2.

Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3.

Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Juge de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du Canton du Valais.

Lausanne, le 13 juin 2013

Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Schneider

La Greffière: Gehring

Parole chiave

inadmissibilitycost advancetime limitcriminal appealcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the criminal appeal was admissible despite non-payment of the requested cost advance within the extended deadline.

Decisione estratta

No. Because the appellant did not pay the required advance within the additional deadline, the appeal was manifestly inadmissible.

Motivazione estratta

Under Art. 62 para. 1 and 3 LTF, failure to pay the requested advance after a reminder and additional time limit leads to inadmissibility; Art. 48 para. 4 LTF was not complied with, so the appeal had to be dismissed under Art. 108 para. 1 let. a LTF.

Questione giuridica chiave

Allocation of court costs.

Decisione estratta

The appellant, as the losing party, bears the judicial costs.

Motivazione estratta

Costs follow the outcome under Art. 66 para. 1 LTF.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.