Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Non-entry for failure to pay advance court costs

6B_535/2012Tribunale federale / Divisione penale9 nov 2012Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Supreme Court declined to enter into the criminal complaint because the appellant failed to pay the requested advance on costs even after being granted a statutory grace period and warned of non-entry. The Court held that the first payment order was deemed served when he did not collect the postal delivery. Court costs of CHF 800 were imposed on the appellant.

Massima Omnilex

Art. 108 BGG; non-entry for failure to pay the court-cost advance: a payment order is deemed served when the addressee must ensure receipt of judicial mail and fails to collect the postal item. If the advance is not paid within the original deadline and also not within the statutory grace period expressly threatening non-entry, the Federal Supreme Court shall not enter into the complaint. Costs are charged to the appellant pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.

Testo completo

{T 0/2}
6B_535/2012

Urteil vom 9. November 2012
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, Postfach, 4001 Basel,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Wiederherstellungsgesuch (Strafbefehl),

Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Appellationsgerichtspräsidentin, vom 12. Juli 2012.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 18. September 2012 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 2. Oktober 2012 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Er holte die Verfügung auf der Post nicht ab. Da er dafür zu sorgen hat, dass er gerichtliche Sendungen erhält, gilt die Verfügung als zugestellt. Nachdem der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging, wurde ihm mit Verfügung vom 5. Oktober 2012 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 19. Oktober 2012 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Diese Verfügung nahm er am 9. Oktober 2012 in Empfang. Dennoch ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Appellationsgerichtspräsidentin, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. November 2012

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn

Parole chiave

non-entrycourt costsadvance paymentservice by mailcriminal appeal

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the complaint had to be entered into despite failure to pay the court-cost advance within the extended deadline.

Decisione estratta

No. Because the advance was not paid even within the statutory grace period, the Court had to decline to enter into the complaint under Art. 108 BGG.

Motivazione estratta

The advance payment order was deemed served when the appellant failed to collect the postal delivery, since he must ensure receipt of court mail. After the first deadline expired, a formal grace period was granted with an explicit non-entry warning. As the advance still was not paid, the appeal could not be examined.

Questione giuridica chiave

Allocation of court costs

Decisione estratta

Court costs were imposed on the appellant.

Motivazione estratta

As the non-entry was caused by the appellant's failure to comply with the advance-payment order, costs were charged to him under the general cost rule.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.