Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Non-entry due to missing attachment and formal defects

8C_521/2014Tribunale federale / IV divisione di diritto pubblico4 lug 2014Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant filed a complaint against a decision of the Zurich Social Insurance Court without attaching the challenged decision. The Federal Supreme Court granted a cure period under Art. 42(5) BGG, but the defect was not remedied in time. The court also held that the filing did not comply with the remaining formal requirements of Art. 42(1) and (2) BGG. It therefore did not enter on the appeal in simplified proceedings and waived court costs.

Massima Omnilex

Art. 42 Abs. 1, 2 und 5 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG; Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG: Fehlt der angefochtene Entscheid bei der Beschwerdeeingabe und wird der gerügte Formmangel innert angesetzter Nachfrist nicht behoben, ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten. Unabhängig davon setzt die Beschwerdeschrift die gesetzlichen Formerfordernisse nur bei hinreichender Begründung und Beilage des angefochtenen Entscheids; offensichtliche Unzulässigkeit rechtfertigt den Nichteintretensentscheid im vereinfachten Verfahren (consid. 1). Die Kostenauflage kann ausnahmsweise erlassen werden, wenn die Umstände dies rechtfertigen (consid. 2).

Testo completo

{T 0/2}

8C_521/2014

Urteil vom 4. Juli 2014

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannt,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Materie unbekannt,

Beschwerde gegen einen Beschluss des
Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich.

in Erwägung,
dass A.________ mit Eingabe vom 11. Juni 2014 (Poststempel) Beschwerde gegen einen Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Züricherhoben hat, ohne den angefochtenen vorinstanzlichen Akt beizulegen,

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 13. Juni 2014 aufgefordert hat, den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG bis spätestens am 24. Juni 2014 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

dass indessen der Beschwerdeführer diesen ihm vom Gericht angezeigten Formmangel gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG nicht innerhalb der mit Verfügung vom 13. Juni 2014 angesetzten, am 24. Juni 2014 abgelaufenen (vgl. Art. 48 BGG) Nachfrist behoben hat,

dass überdies die Beschwerde vom 11. Juni 2014 den weiteren, in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen klarerweise nicht zu genügen vermag, weshalb auch insoweit auf das Rechtsmittel wegen offensichtlicher Unzulässigkeit nicht eingetreten werden kann (vgl. BGE 140 III 86 E. 2 S. 88, 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.),

dass demzufolge im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG vorzugehen ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.

Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 4. Juli 2014

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Leuzinger

Der Gerichtsschreiber: Batz

Parole chiave

inadmissibilityformal requirementsmissing attachmentcure periodnon-entrycourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal is admissible despite the missing attachment and other formal defects.

Decisione estratta

The appeal is inadmissible because the appellant did not cure the missing-attachment defect within the extended deadline and the filing also failed to meet the other formal requirements.

Motivazione estratta

After the court ordered rectification under Art. 42(5) BGG, the appellant let the deadline lapse without remedying the defect; the filing also clearly did not satisfy Art. 42(1) and (2) BGG, so the remedy was manifestly inadmissible.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be charged.

Decisione estratta

No court costs are levied in view of the circumstances.

Motivazione estratta

The court applied the simplified procedure and, under Art. 66(1) second sentence BGG, waived costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.