Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Appeal inadmissible for missing valid power of attorney

8C_822/2012Tribunale federale / IV divisione di diritto pubblico7 dic 2012Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The claimant appealed a cantonal social insurance decision to the Federal Supreme Court. The court had already pointed out that the appeal lacked a valid power of attorney and set a deadline to cure the defect. Because the deficiency was not remedied within the deadline, the court issued a simplified non-entry decision. It also waived court costs.

Massima Omnilex

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; missing valid power of attorney and failure to cure the formal defect within the prescribed grace period leads to non-entry in simplified proceedings. If the defect persists after expiry of the deadline, the appeal is inadmissible without further examination of the merits. Under Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG, court costs may exceptionally be waived in the circumstances of the case.

Testo completo

{T 0/2}
8C_822/2012

Urteil vom 7. Dezember 2012
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte
K.________,
vertreten durch die Treuhand X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Unia Arbeitslosenkasse,
Neumattstrasse 7, 8953 Dietikon,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 31. August 2012.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 8. Oktober 2012 (Poststempel) gegen den Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. August 2012, mit welchem auf das Rechtsmittel der K.________ nicht eingetreten wurde,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 10. Oktober 2012, worin unter anderem auf die fehlende rechtsgenügliche Vollmacht hingewiesen und zur Nachreichung derselben eine Frist bis zum 25. Oktober 2012 gesetzt wurde, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

in Erwägung,
dass der vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigte Formmangel der fehlenden rechtsgenüglichen Vollmacht nicht innerhalb der mit Verfügung vom 10. Oktober 2012 angesetzten, am 25. Oktober 2012 abgelaufenen (Art. 44-48 BGG) Nachfrist behoben worden ist,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann und auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird (Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG),

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 7. Dezember 2012
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Batz

Parole chiave

power of attorneyformal defectnon-entryinadmissibilitycourt costssocial insurance

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the federal appeal had to be entered into despite the missing valid power of attorney.

Decisione estratta

No. The formal defect identified by the court was not remedied within the set grace period, so the appeal could not be considered.

Motivazione estratta

Under Art. 42(5) BGG, the court had pointed out the missing valid authorization and granted a deadline until 25 October 2012. As the defect remained uncured after expiry of the deadline, non-entry followed under Art. 108(1)(a) BGG.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be charged.

Decisione estratta

No court costs were imposed in the circumstances.

Motivazione estratta

The court expressly waived costs exceptionally under Art. 66(1) second sentence BGG.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.