Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Non-entry due to unpaid cost advance in social insurance appeal

H 153/05Tribunale federale / II divisione di diritto sociale17 gen 2006Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

W.________ appealed a cantonal social insurance judgment to the Federal Insurance Court and requested legal aid. The court denied legal aid as the appeal lacked prospects of success and ordered a CHF 4,000 cost advance, warning of non-entry if unpaid. The advance was not paid within the deadline, even considering the statutory suspension of time limits. The court therefore did not enter into the appeal and, in line with its practice, imposed no court costs.

Massima Omnilex

Art. 134 OG e contrario, Art. 150 Abs. 4 OG; unpaid cost advance in a fee-bearing social insurance appeal. If the procedure does not concern the grant or refusal of insurance benefits, it is subject to costs. Where legal aid is refused for lack of prospects and the required advance is not paid within the prescribed period, taking account of any statutory suspension of time limits, the court shall not enter into the appeal under Art. 150(4) OG. In such non-entry decisions based on failure to pay the advance, court costs are not levied as a matter of practice.

Testo completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung
des Bundesgerichts

Prozess
{T 0}
H 153/05

Urteil vom 17. Januar 2006
IV. Kammer

Besetzung
Präsident Ursprung, Bundesrichterin Widmer und Bundesrichter Ferrari; Gerichtsschreiberin Riedi Hunold

Parteien
W.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch P.________,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin

Vorinstanz
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur

(Entscheid vom 18. August 2005)

In Erwägung,
dass W.________ am 28. September 2005 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 18. August 2005 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat,
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 OG e contrario),
dass das Eidgenössische Versicherungsgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 28. November 2005 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und W.________ gleichzeitig aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 4000.- zu bezahlen verbunden mit der Androhung, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist (unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art. 34 Abs. 1 OG) nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,

erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt.
Luzern, 17. Januar 2006

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts

Der Präsident der IV. Kammer: Die Gerichtsschreiberin:

Parole chiave

social insurancecost advancelegal aidnon-entryappeal admissibilitycourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the administrative law appeal had to be entertained after the court costs advance was not paid on time.

Decisione estratta

The appeal could not be entered into because the ordered advance was not paid within the prescribed period.

Motivazione estratta

The proceeding was not about entitlement or refusal of insurance benefits and was therefore subject to costs. Legal aid had already been denied as the appeal lacked prospects of success. Since the advance remained unpaid even after taking the statutory suspension of time limits into account, the court had to proceed under the warning given and decline to enter under Art. 150(4) OG.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be charged despite the non-entry outcome.

Decisione estratta

No court costs were levied.

Motivazione estratta

Although the proceeding was in principle fee-bearing, the court applied its practice that no court costs are charged in non-entry decisions caused by failure to pay the advance.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.