Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Non-entry for failure to pay advance in disability insurance appeal

I 134/07Tribunale federale10 gen 2008Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

S. appealed a cantonal disability insurance decision and requested legal aid. The Federal Court had already refused legal aid as the appeal appeared hopeless and ordered a CHF 500 advance, warning that failure to pay would lead to non-entry. Because the advance was not paid within the set time limit, the court did not enter into the appeal. Despite the matter being in principle subject to costs, no court costs were imposed.

Massima Omnilex

Art. 150 Abs. 4 OG; non-payment of an ordered advance after express warning of non-entry. Where legal aid is refused for lack of prospects and the appellant does not pay the cost advance within the prescribed period, the appeal is not entered into. In proceedings concerning disability insurance benefits, costs are in principle chargeable under Art. 134 OG; however, if the appeal is not heard for failure to pay the advance, the court may refrain from levying judicial costs (consid. 1).

Testo completo

{T 7}
I 134/07

Urteil vom 10. Januar 2008
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Bundesrichterin Widmer, Bundesrichter Frésard,
Gerichtsschreiberin Schüpfer.

Parteien
S.________,
Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Diego Quinter, Goldgasse 11, 7002 Chur,

gegen

IV-Stelle des Kantons Graubünden, Ottostrasse 24, 7000 Chur,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 24. November 2006.

In Erwägung,
dass S.________ am 26. Februar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 24. November 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat,
dass das Verfahren noch nach OG durchzuführen ist (Art. 132 Abs. 1 BGG; 132 V 393 E. 1.2 in fine S. 395),
dass das Verfahren Leistungen der Invalidenversicherung zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 OG in der Fassung vom 16. Dezember 2005, in Kraft ab 1. Juli 2006),
dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 23. November 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und S.________ gleichzeitig aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen verbunden mit der Androhung, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:

1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, der Ausgleichskasse Schweizerischer Baumeisterverband und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 10. Januar 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Ursprung Schüpfer

Parole chiave

non-entryadvance paymentlegal aiddisability insurancecourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the court should enter into the administrative law appeal despite non-payment of the ordered advance and refusal of legal aid.

Decisione estratta

The appeal could not be heard because the advance was not paid within the deadline after the refusal of legal aid.

Motivazione estratta

The request for legal aid had already been dismissed as hopeless; the appellant was then ordered to pay an advance within 14 days with an express warning of non-entry. As the advance remained unpaid, Article 150(4) OG had to be applied.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.