Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
K 184/05•Non-entry for failure to pay advance costs
K 184/05Tribunale federale / II divisione di diritto sociale2 giu 2006Inadmissible
Estratto da Omnilex
The insured persons appealed against a decision of the Zurich Social Insurance Court in a matter concerning withdrawal of premiums and cost contributions in compulsory health insurance. Their request for free legal aid was rejected, and they were ordered to pay an advance of CHF 500 each. They did not pay the advance within the deadline, even considering the statutory suspension of time limits. The Federal Insurance Court therefore did not enter into the appeal and, following its practice, imposed no court costs.
Art. 150 Abs. 4 OG; non-payment of the ordered advance on costs after due warning leads to non-entry on the appeal. Where the proceeding is otherwise cost-bearing, the court may, in accordance with its practice, refrain from levying court costs in non-entry decisions caused by failure to pay the advance. The matter is not one of the grant or refusal of insurance benefits, but of premiums and cost contributions in compulsory health insurance, so Art. 134 OG applies e contrario and the proceeding is cost-bearing; the decisive procedural consequence is non-entry once the advance is not paid within time (consid. 1-2).
Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas
Sozialversicherungsabteilung
des Bundesgerichts
Prozess {T 0}
K 184/05
Urteil vom 2. Juni 2006
IV. Kammer
Besetzung
Präsident Ursprung, Bundesrichterin Widmer und Bundesrichter Schön; Gerichtsschreiber Schmutz
Parteien
gegen
Konkursmasse der Krankenkasse KBV, Beschwerdegegnerin, vertreten durch das Konkursamt Winterthur-Altstadt, Stadthausstrasse 12, Postfach 2145, 8401 Winterthur
Vorinstanz
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur
(Entscheid vom 12. Oktober 2005)
In Erwägung,
dass das Ehepaar H.________ und G.________ sowie ihre Söhne M.________ und J.________ (nachfolgend: die Versicherten) am 25. November 2005 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12. Oktober 2005 erhoben haben,
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, sondern den Ausstand von Prämien und Kostenbeteiligungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung, weshalb das Verfahren kostenpflichtig ist (Art. 134 OG e contrario),
dass die Versicherten in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht haben,
dass das Eidgenössische Versicherungsgericht dieses Begehren mit Entscheid vom 10. April 2006 abgewiesen hat, verbunden mit der Einräumung einer Frist von 14 Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses von je Fr. 500.-,
dass diese Zahlungsaufforderung den Versicherten am 25. April 2006 ausgehändigt worden ist,
dass alle Versicherten den verlangten Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist (unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art. 34 Abs. 1 OG) nicht geleistet haben,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit zugestellt.
Luzern, 2. Juni 2006
Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts
Der Präsident der IV. Kammer: Der Gerichtsschreiber:
Estratto da Omnilex
Whether the administrative appeal should be heard despite non-payment of the required cost advance.
The court refused to enter into the appeal because the ordered advance was not paid within the set time limit.
After rejecting legal aid, the court set a 14-day deadline to pay CHF 500 each. As no appellant paid within the deadline, the threatened consequence under Art. 150(4) OG followed.
Whether court costs should be charged despite the non-entry decision.
No court costs were charged.
Although the proceedings were in principle subject to costs, the court applied its practice of not levying costs in non-entry decisions caused by failure to pay the advance.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.