Decreto del 7 marzo 2011 Il Presidente della I Corte dei reclami penali Composizione Giudice penale federale Tito Ponti, Presidente, Cancelliera Susy Pedrinis Quadri
Parti
A., rappresentato dall’avv. Roberto Macconi, Reclamante
contro
MINISTERO PUBBLICO DELLA CONFEDERAZIO- NE, Controparte
Oggetto Provvedimenti cautelari (art. 388 CPP)
Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Numero dell’incarto: BP.2011.10 (Procedura principale: BB.2011.24)
Il Presidente della I Corte dei reclami penali, visti:
l'inchiesta di polizia giudiziaria diretta contro A. per titolo di riciclaggio di denaro aggravato ai sensi dell'art. 305 bis n. 2 CP (n. procedimento MPC SV.10.0141);
gli ordini di perquisizione e sequestro datati 8 febbraio 2011 nei con- fronti della B. SA e della C. Sagl, entrambe con uffici a Z. (act. 1.3), nonché nei confronti dello Studio fiduciario A. con uffici a Y. (act. 1.7);
i rispettivi verbali di perquisizione/verbali di sequestro ed elenchi degli oggetti sequestrati datati 9 febbraio 2011 (act. 1.3 e act. 1.7);
il verbale di interrogatorio di A. del 9 febbraio 2011 (act. 1.4) e gli scritti 9 e 10 febbraio 2011 del legale del reclamante in cui chiedeva la messa sotto sigillo della documentazione sequestrata (act. 1.5 e act. 1.6);
la decisione del 21 febbraio 2011 con cui il Ministero pubblico della Confederazione (in seguito: MPC) ha deciso di non procedere alla messa sotto sigillo sulle carte requisite il 9 febbraio 2011 (act. 1.1)
il reclamo presentato il 3 marzo 2011 da A. dinanzi alla I Corte dei re- clami penali del Tribunale penale federale (act. 1), volto ad ottenere l’annullamento della decisione 21 febbraio 2011 del MPC;
la domanda di procedere immediatamente alla messa sotto sigilli con- tenuta nel reclamo summenzionato,
Considerato:
che le carte, le registrazioni e altri oggetti che secondo le dichiarazioni del detentore non possono essere perquisiti o sequestrati in virtù della facoltà di non rispondere o di non deporre oppure per altri motivi sono sigillati e non possono essere visionati né utilizzati dalle autorità penali (art. 248 cpv. 1 CPP);
che la richiesta di apporre i sigilli deve di principio essere presentata immediatamente (v. ANDREAS DONATSCH/THOMAS HANSJAKOB/VIKTOR
3 -
LIEBER, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung [StPO], Zurigo/Basilea/Ginevra 2010, n. 11 ad art. 248 CPP);
che contro un rifiuto del MPC di apporre i sigilli può essere presentato reclamo per denegata giustizia alla I Corte dei reclami penali del Tribu- nale penale federale (art. 393 cpv. 2 lett. a CPP; v. DO- NATSCH/HANSJAKOB/LIEBER, op. cit., n. 13 ad art. 248 CPP);
che la decisione sui provvedimenti cautelari ed ordinatori indispensabili e indifferibili spetta a chi dirige il procedimento nella giurisdizione di ri- corso (art. 388 CPP);
che, nel suo reclamo A. chiede che venga fatto ordine al MPC di proce- dere immediatamente alla messa sotto sigillo della documentazione se- questrata (v. act. 1 p. 2) e fa valere che, essendo egli contabile e fidu- ciario, in assenza di tale provvedimento, l’autorità di perseguimento pe- nale verrebbe a conoscenza di documentazione privata di suoi clienti (v. act. 1 p. 8);
che, fino ad una decisione sull’apposizione dei sigilli, vi è effettivamente il rischio che l’autorità di perseguimento penale prenda conoscenza ed utilizzi carte, registrazioni e altri oggetti (v. Commentario CPP, EDY ME- LI, Zurigo/San Gallo 2010, art. 248 n. 1) rendendo così privo d’oggetto il reclamo;
che la temporanea apposizione dei sigilli permetterebbe, nel caso con- creto, di vietare all’autorità di perseguimento penale di prendere cono- scenza ed utilizzare la documentazione perquisita e “sequestrata” (per la differenza tra perquisizione e sequestro cfr. sentenza TPF 2006 307);
che di conseguenza l’apposizione dei sigilli - temporaneamente e fino alla decisione sul presente reclamo - si dimostra in concreto indispen- sabile ed indifferibile;
che i sigilli devono essere apposti immediatamente e provvisoriamente a titolo di misura cautelare, fino a decisione sul presente reclamo;
che le spese del presente decreto seguono quelle della decisione di merito.
4 -
Decreta:
È fatto ordine al Ministero pubblico della Confederazione di porre sotto sigilli la documentazione sequestrata in data 9 febbraio 2011 presso gli uffici di Z. della B. SA e della C. Sagl, nonché presso gli uffici di Y. dello Studio fiducia- rio A.
Le spese del presente decreto seguono quelle della decisione di merito.
Bellinzona, il 7 marzo 2011
In nome della I Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale
Il Presidente: La Cancelliera:
Comunicazione a
Informazione sui rimedi giuridici: Contro questo decreto non è dato alcun rimedio giuridico.