Art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF; mootness of proceedings where the contested administrative measure is withdrawn or otherwise loses practical effect. If, pending appeal, the authority issues a new decision fully satisfying the appellant’s request and the disputed amount is paid, the legal interest in annulment or modification ceases. The proceedings are then to be struck from the roll ex officio by the instructing judge. In such a constellation, no procedural costs are levied where the outcome so warrants; party compensation is refused absent representation or proof of relevant expenses (consid. 6-8).
Entscheiddatum: 18.05.2020Publikationsdatum: 27.07.2020
Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal Corte III C-1046/2020
Decisione del 18 maggio 2020 Composizione Michela Bürki Moreni, statuente come giudice unica, cancelliere Oliver Engel. Parti A._______, Spagna ricorrente, contro Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE, autorità inferiore. Oggetto assicurazione invalidità, trattenuta delle rate arretrate della rendita d'invalidità da maggio 2019 a gennaio 2020 (decisione del 17 febbraio 2020).
Ritenuto in fatto e considerato in diritto:
Con decisione del 17 gennaio 2020 l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha assegnato a A._______ un quarto di rendita d'invalidità a decorrere dal 1° maggio 2019, precisando che avrebbe trattenuto momentaneamente gli importi dovuti retroattivamente per il periodo maggio 2019 - gennaio 2020, in attesa di una risposta della SUVA in merito ad un'eventuale richiesta di compensazione (doc. TAF 1).
Con gravame inoltrato il 17 febbraio 2020 (cfr. timbro postale sulla busta contenente il gravame) l'assicurato si è opposto a tale trattenuta da parte dell'autorità inferiore e ne ha chiesto il motivo (doc. TAF 1).
Con scritto del 17 marzo 2020 l'autorità inferiore, facendo riferimento al formulario allegato, ritornato dalla SUVA il 5 marzo 2020, ha comunicato a questo Tribunale che l'assicuratore infortuni non ha richiesto la compensazione con gli importi trattenuti e che gli stessi (rendite per il periodo maggio 2019 - gennaio 2020, per un totale di CHF 1'845.-) sarebbero stati dunque versati all'assicurato nel mese di aprile 2020 (doc. TAF 5).
Con scritto del 5 maggio 2020 l'UAIE ha trasmesso a questo Tribunale copia della decisione del 30 aprile 2020 con cui ha liberato le rate di rendita di invalidità provvisoriamente trattenute (periodo maggio 2019 - gennaio 2020, per un totale di CHF 1'845.-) a favore dell'assicurato, precisando che il pagamento della menzionata somma di CHF 1'845.- è stato effettuato assieme alla rendita mensile all'inizio del mese di aprile 2020 (doc. TAF 9).
Riservate le eccezioni - non realizzate nel caso di specie - di cui all'art. 32 LTAF, questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in combinazione con l'art. 33 lett. d LTAF e l'art. 69 cpv. 1 lett. b LAI (RS 831.20), i ricorsi contro le decisioni, ai sensi dell'art. 5 PA, rese dall'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero.
Da quanto esposto discende che il ricorso del 17 febbraio 2020 va stralciato dai ruoli, in quanto privo di oggetto. Avendo nel frattempo l'autorità inferiore emanato la decisione del 30 aprile 2020 con cui ha riconosciuto il diritto dell'assicurato di percepire anche l'importo della rendita riconosciuto retroattivamente, temporaneamente sospeso, di CHF 1'845.-, peraltro già pagatogli ad inizio aprile 2020, è venuto meno l'interesse degno di protezione del ricorrente all'annullamento o alla modificazione della decisione impugnata.
Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive d'oggetto (art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF).
8.1 Visto l'esito della lite non si percepiscono spese processuali (art. 63 cpv. 1 e cpv. 5 PA nonché art. 6 lett. a TS-TAF [RS 173.320.2]).
8.2 Nella misura in cui il ricorrente ha agito senza essere rappresentato e neppure ha dimostrato di aver sostenuto delle spese importanti in ragione della presente causa, non viene riconosciuta alcuna indennità a titolo di spese ripetibili (art. 64 cpv. 1 PA e art. 7 segg. del regolamento del 21 feb-braio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinnanzi al Tribu-nale amministrativo federale [TS-TAF, RS 173.320.2]).
(dispositivo alla pagina seguente)
Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale decide:
La causa C-.../2020 è stralciata dai ruoli in quanto divenuta priva di oggetto.
Non si prelevano spese processuali.
Non si assegnano indennità per spese ripetibili.
Comunicazione a:
ricorrente (raccomandata con avviso di ricevimento),
autorità inferiore (n. di rif. [...]; raccomandata),
Ufficio federale delle assicurazioni sociali, Berna (raccomandata).
I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente.
La giudice unica: Il cancelliere: Michela Bürki Moreni Oliver Engel
Rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 LTF). Il termine è reputato osservato se gli atti scritti sono consegnati al Tribunale federale oppure, all'indirizzo di questo, alla posta svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l'ultimo giorno del termine (art. 48 cpv. 1 LTF). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e - se in possesso della parte ricorrente - i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
Data di spedizione: