Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
c-8154-2010•Full disability pension granted on appeal
c-8154-2010Tribunale amministrativo federale / 3a divisione10 feb 2011Modified
Estratto da Omnilex
The Federal Administrative Court dealt with an appeal against a UAIE decision that had granted only a half disability pension from 1 August 2009. The insured, represented by Patronato INCA, sought a full pension. In its response, the UAIE itself accepted the appeal and requested that the decision be annulled and a full pension awarded from the same date, relying on the cantonal disability insurance office’s medical assessment. The court found the appeal admissible, followed the respondent’s proposal, annulled the challenged decision, granted a full disability pension from 1 August 2009, waived court fees, and awarded CHF 800 in party costs.
Art. 31 LTAF, Art. 69 LAI, Art. 60 LPGA, Art. 52 PA; admissibility of an appeal in social insurance proceedings and consequences of the respondent authority’s concession. An appeal is admissible when filed in time and in compliance with the statutory minimum requirements. Where the lower administrative authority concedes the appeal and proposes the very relief sought, the appellate court may allow the appeal without further substantive examination if no reason exists to depart from that position. Upon success of the appeal, court fees may be waived and party costs awarded under Art. 64 PA and the applicable fee regulation (consid. 1-3).
Entscheiddatum: 10.02.2011Publikationsdatum: 07.03.2011
BundesverwaltungsgerichtTribunal administratif fédéralTribunale amministrativo federaleTribunal administrativ federal Corte IIIC-8154/2010
Sentenza del 23 febbraio 2011 Composizione Giudici Elena Avenati-Carpani (presidente del collegio), Michael Peterli, Francesco Parrino, cancelliere Dario Quirici. Parti A._______, rappresentato dal Patronato INCA, Ufficio legale, casella postale 287, 4005 Basilea,ricorrente, contro Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE, avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore . Oggetto Assicurazione invalidità, decisione del 27 ottobre 2010.
Ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che, mediante decisione del 27 ottobre 2010, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha attribuito una mezza rendita d'invalidità ad A._______, cittadino italiano nato (...), a decorrere dal 1° agosto 2009,
che, contro questa decisione, rappresentato dal Patronato INCA, l'assicurato ha inoltrato ricorso al Tribunale amministrativo federale il 23 novembre 2010, chiedendo che essa sia annullata e che gli sia riconosciuto il diritto ad una rendita intera d'invalidità con effetto dall'agosto 2009,
che, nella sua risposta del 26 gennaio 2011, calcata sul preavviso dell'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità del Cantone Ticino (UAI-TI), del 19 gennaio 2011, riferentesi al rapporto del Servizio medico regionale di Bellinzona, del 9 luglio 2010, l'UAIE ha proposto di accogliere il ricorso, annullare la decisione impugnata e riconoscere al ricorrente il diritto ad una rendita intera d'invalidità a partire dal 1° agosto 2009,
che, conformemente all'art. 31 della legge sul Tribunale amministrativo federale del 17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32), questo Tribunale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della legge federale sulla procedura amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021), riservate le eccezioni previste all'art. 32 della LTAF,
che sono considerate autorità inferiori quelle di cui all'art. 33 LTAF,
che, in particolare, le decisioni rese dall'UAIE possono essere impugnate davanti a questo Tribunale, seguendo l'art. 69 della legge federale del 19 giugno 1959 sull'assicurazione per l'invalidità (LAI, RS 831.20),
che, ai sensi degli art. 3 lett. dbis PA e 1 cpv. 1 della legge federale del 6 ottobre 2000 sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (LPGA, RS 830.1), la procedura in materia di assicurazioni sociali è disciplinata, di principio, dalla LPGA,
che, in concreto, essendo tempestivo ed ossequioso dei requisiti minimi prescritti dalla legge (art. 60 LPGA e 52 PA), il ricorso è ammissibile, nulla ostando quindi all'esame del merito dello stesso,
che, vista la proposta dell'UAIE, calcata sul preavviso dell'UAI-TI, di riconoscere al ricorrente il diritto ad una rendita intera d'invalidità dal 1° agosto 2009, così come da lui richiesto, il collegio giudicante non ha motivi per non aderirvi,
che il ricorso deve quindi essere accolto, nel senso che la decisione impugnata è annullata e al ricorrente è attribuita una rendita intera d'invalidità a decorrere dal 1° agosto 2009,
che non si prelevano spese processuali,
che, in base all'art. 64 PA, l'autorità di ricorso, se ammette il ricorso in tutto o in parte, può assegnare al ricorrente un'indennità per le spese indispensabili e relativamente elevate che ha sopportato,
che, in concreto, al ricorrente è riconosciuto il diritto ad un'indennità per spese ripetibili di Fr. 800.-, a carico dell'UAIE (art. 7 e segg. del Regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al TAF [TS-TAF, RS 173.320.2; art. 64 cpv. 2 PA).
il Tribunale amministrativo federale pronuncia:
Il ricorso è accolto e al ricorrente è riconosciuto il diritto ad una rendita intera d'invalidità con effetto dal 1° agosto 2009.
L'incarto è trasmesso all'UAIE affinché calcoli il montante delle prestazioni spettanti al ricorrente.
Non si prelevano spese processuali. Al ricorrente è corrisposta un'indennità per spese ripetibili di Fr. 800.-, a carico dell'UAIE.
Comunicazione:
al rappresentante del ricorrente (Atto giudiziario);
all'autorità inferiore (n. di rif. ...; Raccomandata);
all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (Raccomandata).
La presidente del collegio: Il cancelliere: Elena Avenati-Carpani Dario Quirici
Rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e - se in possesso della parte ricorrente - i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
Data di spedizione:
Estratto da Omnilex
Whether the appeal against the UAIE decision of 2010-10-27 was admissible
The appeal was admissible because it was filed on time and met the statutory formal requirements.
The court referred to the Federal Administrative Court Act and the Administrative Procedure Act, and found no procedural obstacle to review on the merits.
Whether the appellant was entitled to a full disability pension from 2009-08-01
Yes. The challenged decision was annulled and a full disability pension was granted from 2009-08-01.
The respondent, relying on the cantonal medical assessment, itself proposed allowing the appeal and granting the requested full pension; the court saw no reason not to follow that position.
Whether procedural costs and compensation should be awarded
No procedural costs were charged, and the appellant received CHF 800 in party costs payable by the UAIE.
Since the appeal was upheld, the court waived court fees and awarded compensation for necessary expenses under the relevant procedural rules.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.