Nessun rapporto assicurativo individuale senza domanda di affiliazione

ATA/618/1995Corte di giustizia / Camera amministrativa7 nov 1995Diritto delle assicurazioni socialiRespinto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

La ricorrente chiedeva il riconoscimento di un rapporto assicurativo individuale dopo la fine del suo impiego e della relativa assicurazione collettiva. Il giudice ha ritenuto che tra le parti non sussistesse alcun rapporto assicurativo, poiché la ricorrente non aveva presentato alla cassa la necessaria domanda di affiliazione individuale. Di conseguenza, il TA non era competente a giudicare la controversia.

Massima Omnilex

LAMA art. 5 bis al. 4; il passaggio dall’assicurazione collettiva a quella individuale presuppone la dichiarazione/la domanda di affiliazione prescritta. Se l’assicurato non presenta la domanda di affiliazione individuale dopo la cessazione del contratto di lavoro e, di conseguenza, della copertura collettiva, non sorge alcun rapporto assicurativo nei confronti della cassa; in assenza di tale rapporto, il giudice non è competente a statuire nel merito.

Testo completo

Descripteurs

ASSURANCE SOCIALE; AM; AFFILIATION; ASSURANCE COLLECTIVE; ASSURANCE INDIVIDUELLE; PASSAGE DANS L'ASSURANCE INDIVIDUELLE; DECLARATION DE PASSAGE; ASSU

Normes

LAMA.5 bis al.4

Résumé

La recourante n'ayant pas rempli une demande d'affiliation individuelle à la caisse après la résiliation de son contrat de travail (et, partant, celle du contrat collectif d'assurance), aucun rapport d'assurance n'existe entre les parties et le TA n'est compétent.

Parole chiave

social insuranceaffiliationcollective insuranceindividual insurancejurisdictioninsurance relationship

No individual insurance relationship existed between the parties because the appellant did not submit the required application for individual affiliation.

Following the termination of employment, and thus of the collective insurance contract, individual coverage could arise only through the prescribed declaration/application for passage into individual insurance. That step was not taken.

The TA lacked jurisdiction because there was no insurance relationship between the parties.

Without an existing insurance relationship, the dispute did not fall within the court's competence.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.