Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
10.2000.7•Recognition and enforcement of a Swiss civil judgment
10.2000.7Altro tribunale22 mar 2000Granted
Estratto da Omnilex
The Ticino Second Civil Chamber decided an application for recognition and enforcement of a Lucerne District Court judgment concerning nullity of shareholders' resolutions of a GmbH. The court held that the requirements of Art. 510 CPC were met because the judgment was final, came from a competent authority, and the parties had been duly summoned. It therefore recognized and declared enforceable the operative parts 1, 2.1 and 2.2 in Ticino. The procedural costs of CHF 150 were charged to the applicant.
Art. 510 CPC; recognition and declaration of enforceability of judgments from other Swiss civil courts: the three conditions of finality, competence of the deciding authority and proper citation/service are cumulative. The recognizing court examines them ex officio and may rely on the finality certificate and confirmations of the issuing court as well as of proper citation. If these requirements are met, the requested dispositive parts are to be recognized and declared enforceable; costs follow the ordinary allocation against the applicant (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2000.7
Data decisione, Autorità: 22.03.2000, IICCA
Incarto n. 10.2000.00007
Lugano 22 marzo 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente per giudicare sull'istanza di riconoscimento di una decisione di altro Tribunale svizzero (art. 510 CPC) presentata da
__________, socio al 50% della
rappr. dall' avv. __________
e dal
in merito alla decisione resa il 16 luglio 1999 dell'Amtsgericht di Luzern-Stadt I. Abteilung (inc. no.__________) in materia di contestazione di delibere assembleari riguardanti la società __________ GmbH e coinvolgente anche gli altri soci signori
e
Letti e considerati gli atti ed i documenti prodotti.
Ritenuto
in fatto: che con sentenza del 16 luglio 1999 l' Amstgericht Luzern-Stadt I. Abteilung ha pronunciato la nullità delle delibere assembleari del 13 marzo 1998 della __________ GmbH riguardanti lo spostamento della sede societaria a __________, il nuovo diritto di firma e la scelta di __________ quale socio gerente ed ha ordinato le relative iscrizioni nei Registri di commercio di __________ e __________ e le conseguenti pubblicazioni ufficiali;
che il 24 febbraio 2000 __________ ha chiesto la delibazione di tale sentenza nel Cantone Ticino ed altrettanto ha fatto, il 16 marzo 2000, il Presidente dell'Amtsgericht di Lucerna;
e considerando
in diritto: che secondo l'art. 510 CPC le sentenze civili pronunciate da tribunali confederati sono riconosciute e dichiarate esecutive nel Cantone Ticino se sono passate in giudicato (lett. a), se emanano dall'autorità giudiziaria competente (lett. b) e se le parti sono state regolarmente citate, rappresentate o giudicate in contumacia (lett. c);
che la sentenza in questione ha acquisito forza di giudicato come risulta dall'attestato inserito sull'esemplare della sentenza prodotta ai fini della delibazione e, del resto, confermato dal Presidente del Tribunale che ha emanato la decisione;
che nulla induce a dubitare circa la competenza dell'autorità addita, verificata d'ufficio dal tribunale e dallo stesso confermata;
che le parti sono state regolarmente citate in giudizio come confermato dallo stesso Tribunale di Lucerna;
che sono date, ciò premesso, le condizioni cumulative disposte dall'art. 510 CPC;
che gli oneri dell'attuale procedura vanno a carico dell'istante __________;
vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,
pronuncia: 1. L'istanza è accolta, nel senso che i dispositivi 1., 2.1 e 2.2 della sentenza emanata il 16 luglio 1999 dall' Amtsgericht di Luzern-Stadt I. Abteilung sono riconosciuti e dichiarati esecutivi nel Cantone Ticino.
a) tassa di giustizia fr. 100.–
b) spese fr. 50.–
fr. 150.–
sono posti a carico dell'istante __________.
per l'istante
Amtsgericht Luzern-Stadt, 6000 Luzern
Ufficio del Registro di Commercio di __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the Lucerne judgment satisfied the requirements for recognition and enforcement under Art. 510 CPC.
Yes. The judgment was final, issued by the competent authority, and the parties had been duly summoned.
The court verified the three cumulative conditions of Art. 510 CPC ex officio and relied on the certificate of finality, the confirmation of the issuing court, and the confirmation of proper service.
How the procedural costs should be allocated.
The costs were to be borne by the applicant.
As the applicant sought the delibation and succeeded only on that request, the current procedural costs were charged to him in accordance with the tariff.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.