Conviction for driving offenses; confiscation of counterfeit plateGenerato dall'IA

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2002.137

Data decisione, Autorità: 28.04.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2002.137/AMM DAP 2294/2002

Bellinzona 28 aprile 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con la segretaria __________ __________ per giudicare

__________ __________, di __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ il __________ __________ 1969, attinente di __________, domiciliato a __________, vicolo __________ __________ __________, celibe, programmatore disoccupato

accusato di circolazione senza l'assicurazione di responsabilità civile,

per avere condotto il motoveicolo __________ senza la licenza di circolazione e la targa di controllo richieste, sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile,

reato previsto dall'art. 96 n. 1 cpv. 1 e n. 2 cpv. 1 LCS;

abuso delle targhe,

per avere condotto il motoveicolo surriferito con applicata abusivamente la targa contraffatta __________ __________,

reato previsto dall'art. 97 n. 1 cpv. 5 e 6 LCS;

circolazione senza licenza di condurre,

per avere condotto il motoveicolo __________ suddetto senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

reato previsto dall'art. 95 n. 1 cpv. 1 LCS,

fatti avvenuti il 25 luglio 2002 a __________;

perseguito con decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna:

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 300.–.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese giudiziarie di fr. 50.–.

4. Alla confisca della targa __________ __________ risultata contraffatta e sequestratagli dalla polizia il 25 luglio 2002;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 13 ottobre 2002;

indetto il dibattimento per il 28 aprile 2003, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 95 n. 1 cpv. 1, 96 n. 1 cpv. 1 e n. 2 cpv. 1, 97 n. 1 cpv. 5 e 6 LCS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai seguenti quesiti:

1. Se l'imputato è autore colpevole di

1.1 circolazione senza l'assicurazione di responsabilità civile, commessa nelle circostanze di cui sopra,

1.2 abuso delle targhe, commessa nelle circostanze di cui sopra,

1.3 circolazione senza licenza di condurre, commessa nelle circostanze di cui sopra.

2. In caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2 e/o 1.3:

2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di prova.

3. Se dev'essere ordinata la confisca della targa __________ __________risultata contraffatta e sequestratagli dalla polizia il 25 luglio 2002.

4. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.

5. Il giudizio sugli oneri processuali.

dichiara __________ __________

autore colpevole di circolazione senza l'assicurazione di responsabilità civile, abuso delle targhe e circolazione senza licenza di condurre,

per i fatti compiuti a __________ il 25 luglio 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. __________;

condanna __________ __________

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni,

2. Alla multa, commisurata alla situazione finanziaria dell'interessato, di fr. 100.–;

rinuncia al prelievo degli oneri processuali;

ordina – la confisca della targa __________ __________risultata contraffatta e sequestratagli dalla polizia il 25 luglio 2002;

– l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

assegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

avverte – le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

– il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

__________ __________, __________, Procuratore pubblico __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza, a

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio giuridico della circolazione, __________ (__________),

Ufficio del GIAR, __________.

Il giudice: La segretaria:

Distinta di pagamento a carico di __________ __________

fr. 100.– multa

fr. 100.– totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster