AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.145
Data decisione, Autorità: 16.05.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.145/ROC/MAM
Bellinzona 16 maggio 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
__________ , .., fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI, domiciliato a __________, celibe, __________ difeso da: Lic.iur. __________ __________, __________,
prevenuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà
per avere
condotto l'autovettura __________ targata TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.27 - max 2.60 grammi per mille)
fatti avvenuti ad __________ in data ..2002;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
perseguito con decreto d'accusa no. / del __________ __________ 2003 del Procuratore Pubblico, Antonio Perugini, che propone la condanna
Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
Alla multa di fr. 1'500.-- (millecinquecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 4 febbraio 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento in data 16 maggio 2003,
osservato che con suo scritto del 16 aprile 2003, il Procuratore Pubblico, avvalendosi della facoltà concessagli dall’art. 274 cpv. 2 CPP ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d’accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale ha chiesto, in via principale, l’annullamento della pena
privativa della libertà personale e la massiccia riduzione della multa e, in via
subordinata, una massiccia riduzione della pena privativa della libertà
personale e della multa, quanto precede ex artt. 48 e 63 CPS;
sentito da ultimo l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252
CPC), il quale si è rimesso a quanto affermato dal suo difensore;
posti a giudizio i seguenti quesiti
circolazione in stato di ebrietà
per avere
condotto l'autovettura __________ __________ TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.27 - max 2.60 grammi per mille)
essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo di prova, fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’ 41 cfr. 4 CPS se il condannato avrà tenuto buona condotta e pagato la multa.
In caso di risposta affermativa al quesito 1., se devono
essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.
rispondendo ai quesiti posti;
preso atto che le parti sono state avvertite dal Giudice del loro diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP) e che nessuna parte ha chiesto nel predetto termine la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
richiamati gli art. 91 cpv. 1 LCS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, art. 39 lett. a LTG;
dichiara __________ , .., fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ /TI, attinente di __________ /TI, domiciliato a __________, __________, celibe,
colpevole di
circolazione in stato di ebrietà
per avere condotto l'autovettura __________ targata TI __________essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.27 - max 2.60 grammi per mille)
condanna __________ __________, fu __________ e __________ n. , nato a __________ il .., attinente di __________, domiciliato a __________, barista, __________
Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 anni .
Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di
fr. 400.--.
Intimazione a:
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario assessore:
Distinta spese a carico di __________ __________,
fr. 500.00 multa
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 400.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 1200.00 totale
Ultimo aggiornamento: 11.06.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster