Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
10.2005.521•Acquittal for alleged cocaine consumption
10.2005.521Altro tribunale3 mar 2006Granted
Estratto da Omnilex
ACCU 1 was charged with having bought about 20 grams of cocaine for personal use in March-April 2005. After the accused objected to the summary penalty order and the case was heard on 3 March 2006 before the Pretura penale in Bellinzona, the court did not find the charge proved. It acquitted the accused of the contravention to the Narcotics Act, declared the sentencing and criminal-record questions moot, and placed the total court costs of CHF 250 on the State.
Art. 19a LStup; proof of contravention by personal acquisition of cocaine for own consumption; where the evidence does not establish the charge, the accused must be acquitted. Upon acquittal, sentencing and criminal-record registration become moot, and the procedural costs may be charged to the State under the applicable cost rules.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.521
Data decisione, Autorità: 03.03.2006, PRPEN
Titolo: consumo di cocaina.
Incarto n. 10.2005.521 DA 3940/2005
Bellinzona 3 marzo 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giorgio Bassetti
sedente con Mattia Pontarolo in qualità di Segretario, per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, art. 19a cifra 1 LS,
per avere,
a __________, fra il mese di marzo e il mese di aprile 2005,
senza essere autorizzato, acquistato per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo di ca. 20 grammi di cocaina;
perseguito con decreto d’accusa del 24 ottobre 2005 n. DA 3940/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che, in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta in data 25/28 ottobre e specificata il 5/8 novembre susseguente;
indetto il dibattimento in data 3 marzo 2006, al quale ha partecipato l’accusato, mentre il Procuratore pubblico con lettera 8 novembre 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito per ultimo l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP), il quale ricorda di essersi prodigato, aiutandoli finanziariamente, per la ragazza e per la figlia di __________; a suo avviso, quest’ultimo lo avrebbe segnalato ingiustamente solo per motivi di gelosia, verosimilmente sospettandolo di aver delle particolari attenzioni nei confronti della sua amica. Sostiene altresì di non aver mai fatto uso né di sigarette, né di sostanze stupefacenti. Per il resto si rimette al giudizio del Giudice;
posti a giudizio, con il consenso dell’accusato, i seguenti quesiti:
per avere, a, fra il mese di marzo e il mese di aprile 2005,
senza essere autorizzato, acquistato per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo di ca. 20 grammi di cocaina?
In caso di risposta affermativa al quesito precedente, quale pena deve essergli comminata?
In caso di condanna, la stessa deve essere iscritta a casellario giudiziale?
A chi il carico della tassa e delle spese di giustizia?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19a LStup; 32 cpv. 1 Cost; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo negativamente al quesito posti no. 1 e ritenuti superati i quesiti no. 2 e 3;
proscioglie ACCU 1 , di, nato a, , dimorante a, , , ,
dall’imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, art. 19a LS;
e carica allo Stato la tassa e le spese di giustizia di complessivi fr. 250.00.
Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 250.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused was guilty of contravention to the Narcotics Act for purchasing cocaine for personal consumption.
The court answered the question negatively and found the accused not proven guilty of the charged contravention.
After examining the file and hearing the accused, the court did not accept the accusation under Art. 19a LStup.
What sentence should be imposed if guilt were established.
The issue became moot after the negative finding on guilt.
Because the accused was acquitted, sentencing was no longer necessary.
Whether any conviction should be entered in the criminal record.
The issue became moot after the acquittal.
No conviction was entered, so no criminal-record registration followed.
Who must bear court fees and costs.
The state was ordered to bear the total costs of CHF 250.
As the accused was acquitted, the court charged the costs to the state.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.