Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
10.2006.475•Serious traffic offense for driving 135 km/h in a 100 km/h zone
10.2006.475Altro tribunale6 nov 2007Confirmed
Estratto da Omnilex
The Pretura penale of Ticino convicted ACCU 1 of a serious traffic offense for driving at 135 km/h, net of tolerance, in a 100 km/h zone. After the accused objected to the penalty order, the court held a hearing in his presence and, despite the prosecution’s absence, found him guilty as charged. It imposed a CHF 1,000 fine, with a substitute custodial punishment of 10 days if unpaid, and charged him CHF 400 in fees and costs. The court also stated that the conviction would be entered in the criminal record and removed after the period provided by law.
Art. 90 cpv. 2 LCStr; grave infractione alle norme della circolazione per eccesso di velocità: la circolazione a 135 km/h, dedotto il margine di tolleranza, su tratto limitato a 100 km/h integra una grave violazione quando, per l’ampiezza del superamento, cagiona un serio pericolo per la sicurezza altrui. In tale ipotesi il giudice può confermare la multa proposta nel decreto d’accusa e fissare la pena detentiva sostitutiva ex art. 106 cpv. 2 CP; le spese seguono la soccombenza. La menzione nel casellario giudiziale e la cancellazione avvengono secondo il regime legale applicabile (art. 369 CP), senza statuizione autonoma di merito.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.475
Data decisione, Autorità: 06.11.2007, PRPEN
Titolo: Circolare con un'autovettura alla velocità di 135 km/h (dedotto il margine di tolleranza) malgrado il vigente limite di 100 km/h.
Incarto n. 10.2006.475 DA 3691/2006
Bellinzona 6 novembre 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Siro Quadri
sedente con Joyce Genazzi in qualità di Segretaria, per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione,
per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ alla velocità di 135 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 100 Km/h.;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. c ONC, art. 22 cpv. 1 OSS;
perseguito con decreto d’accusa del 9 ottobre 2006 n. 3691/2006 del che propone la condanna:
Alla multa di fr. 1'000.-- (mille), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 ottobre 2006;
indetto il dibattimento in data 6 novembre 2007, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore ha comunicato di rinunciare a comparire con lettera 8 ottobre 2007;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito nuovamente da ultimo l'accusato;
È ACCU 1 autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?
In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
L’eventuale pena deve essere iscritta casellario giudiziale e se sì a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 90 cifra 2 LCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. c ONC, art. 22 cpv. 1 OSS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3691/2006 del 9 ottobre 2006.
Condanna ACCU 1
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. Ufficio Giuridico della Sezione della circolazione, Camorino
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'000.-- multa
fr. 200.-- tassa di giustizia
fr. 200.-- spese giudiziarie
fr. 1'400.-- totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Whether the accused committed a serious violation of traffic rules under Art. 90 para. 2 SVG/LCR.
Yes. The accused is found guilty as charged for driving at 135 km/h in a 100 km/h zone.
The radar-established speed, even after deduction of tolerance, exceeded the applicable limit by a wide margin and created a serious danger to others.
What penalty should be imposed for the serious traffic offense?
A fine of CHF 1,000 is imposed, payable within three months; if unpaid, it is replaced by 10 days' custodial substitute punishment.
The court upheld the penalty proposed in the penalty order and fixed the substitute imprisonment under the Criminal Code.
How are court fees and costs to be allocated?
The accused must pay total court fees and costs of CHF 400.
As the accused was convicted, the proceedings costs were charged to him.
Whether the conviction is to be entered in the criminal record and when it is deleted.
The conviction will be entered in the criminal record and deleted after the period set by Art. 369 CP.
The court merely confirmed the standard criminal-record consequence attached to the conviction.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.