Disobedience to authority order; fine upheld

10.2007.365Altro tribunale9 gen 2008Confirmed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale of Bellinzona convicted ACCU 1 of disobedience to authority for failing to comply with repeated orders from the debt enforcement office to provide information and documents. The accused did not appear at trial, which was held in absentia, and the prosecutor requested confirmation of the summary penalty order. The court confirmed the conviction and imposed a CHF 300 fine, with 3 days of substitute detention in case of non-payment. It also charged CHF 350 in court costs and fees, and stated that the conviction would not be entered in the criminal record.

Massima Omnilex

Art. 292 CPS; disobedience to an authority decision is fulfilled where the addressee, after formal notice and explicit threat of the statutory sanction, intentionally fails to comply with a clear and enforceable administrative order. In such cases the court may confirm the summary penalty order and impose a fine; substitute detention for non-payment is governed by Art. 106 cpv. 2 CPS. Upon conviction, costs may be charged to the accused according to the applicable cantonal provisions (consid. 1-3).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.365

Data decisione, Autorità: 09.01.2008, PRPEN

Titolo: Non ottemperare alle diffide dell'Ufficio esecuzione e fallimenti

LESA 1

Incarto n. 10.2007.365 DA 2712/2007

Bellinzona 9 gennaio 2008

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con la segretaria Francesca Ferrara per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuta colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità,

per non aver ottemperato alle diffide 11 maggio, 25 maggio, 4 giugno e per e-mail del 6 giugno 2007 dell’Ufficio esecuzioni e fallimenti di __________, con le quali gli veniva fatto ordine, sotto comminatoria dell'art. 292 CPS, di inoltrare le informazioni e i documenti da loro richiesti;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 292 CPS;

perseguita con decreto d’accusa del 27 agosto 2007 n. 2712/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l’avvertenza che in vaso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CPS.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 11 settembre 2007 dall’accusata;

indetto il dibattimento 9 gennaio 2008, al quale l’accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata del 13 novembre 2007, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d’accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputata è autrice colpevole di disobbedienza a decisione dell’autorità per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

  3. L'imputata può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

  4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 292 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

disobbedienza a decisioni dell'autorità, art. 292 CPS,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2712/2007 del 27 agosto 2007;

condanna ACCU 1

  1. alla multa di fr. 300.-- (trecento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;

comunica che la condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 650.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

disobedience to authorityfinesubstitute detentionsummary penalty orderin absentia trialcourt costsdebt enforcement

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed disobedience to an authority decision under Article 292 SCC.

Decisione estratta

Yes. The accused was found guilty of disobedience to authority for failing to comply with the office's orders and warnings.

Motivazione estratta

The file showed repeated formal notices of 11 May, 25 May, 4 June and 6 June 2007, all ignored by the accused despite the explicit warning under Article 292 SCC.

Questione giuridica chiave

What penalty should be imposed.

Decisione estratta

A fine of CHF 300 is appropriate.

Motivazione estratta

The court confirmed the penalty proposed in the summary penalty order.

Questione giuridica chiave

How costs and court fees should be allocated.

Decisione estratta

The accused must bear the total judicial fees and expenses.

Motivazione estratta

As the accused was convicted, costs were charged to her.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.