Late objection declared inadmissible

10.2007.448Altro tribunale19 nov 2007Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale held that the accused’s objection to the decree of accusation was filed out of time. The registered decree, sent on 2007-08-20, was deemed served at the latest on 2007-10-18 when it remained uncollected at the post office. The 15-day objection period expired on 2007-11-02, whereas the objection was lodged only on 2007-11-07. The court therefore declared the objection inadmissible, confirmed the decree’s finality, ordered the file returned to the public prosecutor, and imposed no costs.

Massima Omnilex

Art. 208 and 210 CPP; timeliness of objection to a decree of accusation. The 15-day period for filing a written objection runs from service of the decree; where a registered mailing is not collected, service is completed upon expiry of the postal holding period, at the latest on the date of return to the sender. A later forwarding of the decree merely for information does not restart or preserve the deadline. An objection filed after expiry is inadmissible; the decree of accusation becomes final. Where the objection is inadmissible, the proceedings are returned to the public prosecutor and no costs need be charged if the court so orders.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.448

Data decisione, Autorità: 19.11.2007, PRPEN

Titolo: Opposizione irricevibile

LESA 1

Incarto n. 10.2007.448 DA 2632/2007

Bellinzona 19 novembre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di frode dello scotto;

fatti avvenuti dal 22 al 28 novembre 2006 a __________;

reato previsto dall'art. 149 CP;

e meglio come al decreto d’accusa n.2632/2007 di data 20 agosto 2007 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

Alla pena pecuniaria di fr. 1'600.- (milleseicento), corrispondente a 20 (venti)

aliquote da fr. 80.- (ottanta) da dedursi il carcere preventivo sofferto di giorni

1 (uno).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di

mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di

giorni 5 (cinque). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di

fr. 100.-. 4. Revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena

detentiva di 10 (dieci) giorni, decretata nei suoi confronti dal MP il

26.09.2005. 5. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena

detentiva di 20 (venti) giorni decretata nei suoi confronti dal MP il

24.04.2006, ma prolugna il periodo di prova di 1(uno) anno. 6. Decreta l’abbandono del procedimento penale contro l’accusato per titolo di

danneggiamento, per insufficienza di prove sul dolo.

ritenuto che l’accusato è stato detenuto per un (1) giorno il 3 giugno 2007;

vista l'opposizione interposta in data 7 novembre 2007 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall’intimazione;

che il decreto di accusa in oggetto è stato intimato il 20 agosto 2007 per raccomandata al prevenuto al suo domicilio all’indirizzo da lui fornito in corso d’istruttoria, durante la quale ha pure sottoscritto la dichiarazione relativa all’art. 207a CPP;

che l'ufficio postale di __________, visto che la raccomandata non è stata ritirata, nell’ipotesi più favorevole all’imputato l'ha ritornata - per compiuta giacenza (cfr. busta di intimazione) - il 18 ottobre 2007 al mittente, il quale in data 19 ottobre 2007 ha inviato per conoscenza all'accusato una copia del decreto di accusa (cfr. busta di intimazione);

che l’invio 19 ottobre 2007, come ben risulta dagli atti (cfr. busta di intimazione e fotocopia del decreto di accusa allegato dall’imputato medesimo), è avvenuto unicamente per conoscenza e per costante giurisprudenza non è determinante per la salvaguardia del termine;

che in concreto il termine di 15 giorni per inoltrare opposizione ha cominciato a decorrere, nell’ipotesi più favorevole all’accusato, il 18 ottobre 2007, giorno fino al quale l’invio è rimasto in giacenza presso la posta di __________, ed è scaduto il 2 novembre 2007;

che pertanto l'opposizione, inoltrata unicamente in data 7 novembre 2007 dall’accusato, è tardiva (cfr. timbro sulla busta);

che di conseguenza l'opposizione 7 novembre 2007 è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

  1. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

  3. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

criminal proceduredeadlineobjectionsummary penalty orderpostal serviceinadmissibilitycosts

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the objection against the criminal decree was filed in time

Decisione estratta

No. The objection was filed after the 15-day deadline and is therefore inadmissible.

Motivazione estratta

The decree was served by registered mail on 2007-08-20. After non-collection, the service was deemed completed on 2007-10-18 at the latest. The objection deadline therefore expired on 2007-11-02. The filing on 2007-11-07 was late; the later copy sent for information on 2007-10-19 did not affect the deadline.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.