Acquittal for carrying weapons without permit

10.2007.65Altro tribunale8 gen 2008Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Ticino Pretura penale acquitted ACCU 1 of violating the Federal Weapons Act for carrying a baton and an explorer knife in his car without a carry permit. The court rejected the accusation, ordered the seized baton, knife and toy pistol released to the accused, and charged costs to the State. It also ordered the State to pay CHF 250 in compensation. The decision was declared final.

Massima Omnilex

Art. 33 cpv. 1 LArm; acquittal where the court does not uphold the accused weapons-law charge; in case of acquittal, seized objects are to be released absent a separate legal basis for confiscation, and costs follow the outcome with compensation payable to the acquitted accused when warranted.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.65

Data decisione, Autorità: 08.01.2008, PRPEN

Titolo: Portare e detenere nell'abitacolo di suna vettura un manganello e un coltello da esploratore senza essere in possesso della necessaria autorizzazione

Incarto n. 10.2007.65 DA 263/2007

Bellinzona 8 gennaio 2008

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni,

per avere, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto d’armi, portato e detenuto nell’abitacolo della sua vettura __________ __________, un manganello e un coltello da esploratore;

fatti avvenuti a __________ l’11 gennaio 2007;

reato previsto dall’art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l’art. 27 cpv. 1 LArm;

perseguito con decreto d’accusa del 5 febbraio 2007 n. 263/2007 del , che propone la condanna:

  1. Alla pena pecuniaria di 3 (tre) aliquote giornaliere da fr. 300.-- cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 900.--. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CPS).

  2. Alla multa di fr. 500.--, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  4. Ordina la confisca del manganello, del coltello e della pistola giocattolo sequestratigli l’11 gennaio 2007 dalla Polizia (art. 69 CPS).

  5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 8 febbraio 2007;

indetto il dibattimento 8 gennaio 2008, al quale è comparso l’accusato, mentre il Procuratore pubblico con lettera 1. ottobre 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale chiede il proprio proscioglimento, la restituzione degli oggetti sequestrati nonché il versamento di un’indennità per ripetibili di fr. 3'000.--;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. E’ ACCU 1 autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, per avere, a __________ l’11 gennaio 2007, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto d’armi, portato e detenuto nell’abitacolo della sua vettura __________ __________, un manganello e un coltello da esploratore?

  2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

  3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

  4. Deve essere ordinata la confisca del manganello e del coltello oggetto di sequestro?

  5. Devono essere concesse ripetibili e se sì in quale misura?

  6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito posto sub 1.; come segue ai quesiti posti sub 5. e 6.; decaduti gli altri quesiti;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni (art. 33 cpv. 1 LArm);

assegna le tasse e le spese allo Stato, che dovrà rifondere a ACCU 1 fr. 250.— (duecentocinquanta) a titolo di ripetibili;

ordina il dissequestro nelle mani di ACCU 1 del manganello, del coltello e della pistola giocattolo sequestratigli l’11 gennaio 2007 dalla Polizia;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio reperti, Bellinzona,

Ufficio federale di Polizia, Ufficio armi, Berna,

Ufficio dei permessi e dell’immigrazione, servizio armi, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 200.-- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

weapons lawacquittalseizure releasecostscompensationpermitcriminal procedure

The court answered no and acquitted the accused of violating the Federal Weapons Act.

After examining the file and hearing the accused, the court rejected the accusation under Art. 33 para. 1 LArm and did not uphold the charge.

The seized baton, knife and toy pistol were to be released to the accused.

Because the accused was acquitted, the court ordered release of the seized objects rather than confiscation.

Court fees and expenses were charged to the State, which had to pay the accused CHF 250 in compensation.

Following the acquittal, the court assigned costs to the State and awarded modest compensation for expenses.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.