Acquittal for a slight push in a nightclub

10.2007.99Altro tribunale2 ott 2007Acquitted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale of Ticino heard an opposition to a summary penalty order charging ACCU 1 with acts of violence for allegedly pushing LESA 1 in a nightclub on 25 May 2006. After the hearing, the defense argued that the conduct was at most a slight, non-punishable push. The court agreed, acquitted the accused of the Art. 126(1) CPS charge, and ordered the court fees and expenses borne by the State. The parties were informed of their rights to seek reasoning and appeal; the judgment became final.

Massima Omnilex

Art. 126 cpv. 1 CPS; qualification of a physical contact as acts of violence or merely a slight push: minor bodily contact may fall outside punishable vie di fatto where, in the concrete circumstances, it does not reach the threshold of actionable violence. Upon acquittal, procedural costs may be charged to the State according to the applicable cantonal fee rules (art. 39 LTG).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.99

Data decisione, Autorità: 02.10.2007, PRPEN

Titolo: Dare una lieve spinta ad una persona appoggiandole le mani sul petto

LESA 1

Incarto n. 10.2007.99 DA 402/2007

Bellinzona 2 ottobre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 , difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di vie di fatto,

per avere, in data 25 maggio 2006, all’interno della discoteca __________ di __________, appoggiandogli le mani sul petto e spintonandolo, commesso vie di fatto nei confronti di LESA 1;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 126 cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 26 febbraio 2007 n. 402/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 250.-- (duecentocinquanta), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

  3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 marzo 2007 dal difensore;

indetto il dibattimento 2 ottobre 2007, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale rilevando il contesto in cui si sono svolti i fatti chiede il proscioglimento del suo assistito, in quanto non sono dati gli elementi costitutivi del reato di vie di fatto, trattandosi al massimo di una lieve spinta non punibile;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di vie di fatto per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

  3. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 126 cpv. 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di:

vie di fatto, art. 126 cpv. 1 CPS,

per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 402/2007 del 26 febbraio 2007;

carica la tassa e le spese allo Stato;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico dello Stato

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 500.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

acts of violenceslight pushacquittalsummary penalty ordercourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed assault by acts of violence under Art. 126(1) SCC.

Decisione estratta

The court found the elements of the offence were not met and acquitted the accused.

Motivazione estratta

The court accepted the defense view that, in the circumstances described, the conduct amounted at most to a slight push, which was not punishable as assault.

Questione giuridica chiave

Allocation of court fees and costs.

Decisione estratta

The fees and costs were charged to the State.

Motivazione estratta

As the accused was acquitted, the procedural costs were not imposed on him.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.