Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
11.1998.146•Appeal withdrawn in divorce case; costs imposed on appellant
11.1998.146Altro tribunale16 dic 1999Withdrawn
Estratto da Omnilex
The appellant withdrew the divorce appeal during the appellate hearing after the parties reached a new agreement concerning personal relations between the father and the minor daughter. The First Civil Chamber of the Court of Appeal therefore struck the case from the docket for desistance. Consistently with that result, the appellant was treated as the losing party and charged with the appellate court costs of CHF 150, while party costs were set off by agreement. The court also noted that the court fee had to be reduced in view of the parties’ cooperative conduct.
Art. 352 cpv. 1 CPC; withdrawal of an appeal and procedural costs: the express withdrawal of an appeal is equivalent to desistance and leads to removal from the docket. As a rule, the withdrawing appellant is deemed to have failed, so appellate costs are charged to that party, subject to an agreement on party costs and to any discretionary reduction of the court fee under Art. 21 LTG in light of the parties' conduct (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.1998.146
Data decisione, Autorità: 16.12.1999, ICCA
Incarto n.: 11.1998.00146
Lugano 16 dicembre 1999/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa ..______ (azione di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con petizione del 24 febbraio 1998 da
__________ __________,
contro
__________ __________, nata __________, __________ (patrocinata dall’avv. __________ __________, __________);
premesso che il 21 settembre 1998 __________ __________ ha introdotto appello contro la sentenza di divorzio emanata il 9 luglio 1998 dal Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6;
preso atto che nel corso di un'udienza tenutasi il 3 dicembre 1999 davanti al Segretario assessore le parti hanno pattuito una modifica della convenzione sulle conseguenze accessorie in merito alle relazioni personali del padre con la figlia minorenne __________, accordo che è stato omologato dal Segretario assessore in calce al verbale di udienza;
constatato che l’attore ha dichiarato all’udienza di ritirare l’appello presentato il 21 settembre 1998;
ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), sicché per principio l'interessato va considerato soccombente;
accertato che le parti hanno concordato di compensare le ripetibili e di porre le spese dell'appello a carico della parte che le ha anticipate;
ritenuto, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta (art. 21 LTG), anche per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti;
richiamato l'art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
a) tassa di giustizia fr. 100.–
b) spese fr. 50.–
fr. 150.–
sono posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.
– __________ __________, __________;
– avv. __________ __________, __________.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
The appeal was removed from the docket as withdrawn; withdrawal of an appeal is treated as desistance.
The court noted that the appellant expressly withdrew the appeal at the hearing. Under settled practice, withdrawal of an appeal has the effect of desistance, which entails that the withdrawing party is generally treated as the losing party.
How to allocate appellate costs after withdrawal.
The appellant bears the procedural costs of the appeal, while party costs are compensated by agreement.
The parties agreed to set off party costs and to charge the appeal costs to the party who had advanced them. The court also reduced the court fee in light of the parties' good faith.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.